ESTANCIAS EN BRASIL PARA BATTISTI esta amenaza?
Para Celso Lungaretta
Tomó una bofetada merecida en la muñeca de dos ministros de la Corte Suprema, Marco Aurelio Mello (el elenco más elocuentes y brillantes) y Luiz Fux. Y nuestro buen Carlos Lungarzo, Amnistía Internacional, acaba de rociar su racionalidad torpe en caso Battisti: las travesuras y las falacias son infinitas . "voy a ir a ninguna parte.
Pasando a cosas más serias, el consentimiento del gobierno de Brasil para designar a un representante para discutir el caso Battisti en el denominado Convenio sobre la conciliación y el arreglo judicial entre Brasil e Italia fue recibida con sorpresa y desconcierto por parte de algunos seguidores del escritor italiano. Como se explica Lungarzo , dicho acuerdo, de fecha 1954, es "un acuerdo que fue inventado para negociar soluciones a los problemas que surgen entre los dos países de una manera pacífica. " En estos 57 años no tenía ninguna utilidad, por una sencilla razón: se crea una comisión negociador para asuntos no previstos en los tratados. Si hay un tratado sobre el tema (comerciales, militares, etc.), El Convenio no se aplica, lo que se trata de usar. "En otras palabras, la Convención sólo tiene sentido para los llamados casos de desaparecidos ", dijo Lungarzo.
Salta a la vista han sido incorrecto encenderla, porque hay un tratado de extradición vigente entre Brasil e Italia, según el cual el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha determinado que Battisti no fue extraditado. A primera vista, es una iniciativa tan inocuo como espantapájaros que Italia parecía estar usando asustar a Brasil, pero cuyo verdadero propósito era propaganda y dirigido a la audiencia nacional, que es proporcionar a la catarsis de su venganza frustrada: la apelación a la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, donde, de hecho, el Berlusconi Ejército increíble dejaría con las manos vacías. A pesar de la fuerte presión que el Gobierno italiano sigue ejerciendo en contra de una decisión soberana del Estado brasileño, adoptadas por el Ejecutivo y confirmados por el Poder Judicial, el Gobierno debe mantener Dilma único enfoque razonable en el espíritu de justicia, el derecho internacional y la dignidad nacional: no ceder a tales presiones. Es la evaluación unánime de los círculos bien informados en Brasilia. Queda la pregunta: ¿por qué, después de todo, Brasil accedió a retirar mostrengo como el archivo? Debido a que existe un mal precedente - la reanudación de la persecución amarga Battisti, a pesar del compromiso solemne asumió las autoridades francesas - es aconsejable seguir de cerca el trabajo de esta comisión por parte de los ciudadanos y grupos que lo apoyen. Todos deben estar preparados para posicionarse con la misma firmeza del año pasado, si se presenta un paso atrás. Porque, como decían los antiguos, sin la precaución y la sopa de pollo hace daño a nadie ...
H hecho real de nuevo en la plaza: una pregunta del Fiscal del Distrito Federal, con el argumento risible y la hostilidad que exuda a Cesare Battisti por todos sus poros, el permiso de residencia que le confiere el Brasil.
Tomó una bofetada merecida en la muñeca de dos ministros de la Corte Suprema, Marco Aurelio Mello (el elenco más elocuentes y brillantes) y Luiz Fux. Y nuestro buen Carlos Lungarzo, Amnistía Internacional, acaba de rociar su racionalidad torpe en caso Battisti: las travesuras y las falacias son infinitas . "voy a ir a ninguna parte.
Pasando a cosas más serias, el consentimiento del gobierno de Brasil para designar a un representante para discutir el caso Battisti en el denominado Convenio sobre la conciliación y el arreglo judicial entre Brasil e Italia fue recibida con sorpresa y desconcierto por parte de algunos seguidores del escritor italiano. Como se explica Lungarzo , dicho acuerdo, de fecha 1954, es "un acuerdo que fue inventado para negociar soluciones a los problemas que surgen entre los dos países de una manera pacífica. " En estos 57 años no tenía ninguna utilidad, por una sencilla razón: se crea una comisión negociador para asuntos no previstos en los tratados. Si hay un tratado sobre el tema (comerciales, militares, etc.), El Convenio no se aplica, lo que se trata de usar. "En otras palabras, la Convención sólo tiene sentido para los llamados casos de desaparecidos ", dijo Lungarzo.
Salta a la vista han sido incorrecto encenderla, porque hay un tratado de extradición vigente entre Brasil e Italia, según el cual el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha determinado que Battisti no fue extraditado. A primera vista, es una iniciativa tan inocuo como espantapájaros que Italia parecía estar usando asustar a Brasil, pero cuyo verdadero propósito era propaganda y dirigido a la audiencia nacional, que es proporcionar a la catarsis de su venganza frustrada: la apelación a la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya, donde, de hecho, el Berlusconi Ejército increíble dejaría con las manos vacías. A pesar de la fuerte presión que el Gobierno italiano sigue ejerciendo en contra de una decisión soberana del Estado brasileño, adoptadas por el Ejecutivo y confirmados por el Poder Judicial, el Gobierno debe mantener Dilma único enfoque razonable en el espíritu de justicia, el derecho internacional y la dignidad nacional: no ceder a tales presiones. Es la evaluación unánime de los círculos bien informados en Brasilia. Queda la pregunta: ¿por qué, después de todo, Brasil accedió a retirar mostrengo como el archivo? Debido a que existe un mal precedente - la reanudación de la persecución amarga Battisti, a pesar del compromiso solemne asumió las autoridades francesas - es aconsejable seguir de cerca el trabajo de esta comisión por parte de los ciudadanos y grupos que lo apoyen. Todos deben estar preparados para posicionarse con la misma firmeza del año pasado, si se presenta un paso atrás. Porque, como decían los antiguos, sin la precaución y la sopa de pollo hace daño a nadie ...
No comments:
Post a Comment