ALEMANIA EN OTOÑO: LA BAADER-MEINHOF

cine
La Baader-Meinhof, vista por detrás
http://www.elpais.com/articulo/cine/Baader-Meinhof/vista/detras/elpepuculcin/20111125elpepicin_9/Tes

EL PAÍS  -  Cine - 25-11-2011

JC

Es una perogrullada decirlo: nuestro país no es el único con esqueletos en el armario de su historia reciente. No obstante, y con la salvedad de ejemplos aislados como Pa negre (2010), nuestra cinematografía parece seguir resistiéndose a desestimar maniqueísmos y afrontar los claroscuros del asunto. Existen muy buenos modelos ahí afuera en los que fijarse: en Peppermint Candy (1999), el coreano Lee Chang-dong jugaba con el orden cronológico de su relato para propiciar una mirada compasiva hacia su protagonista... antes de revelar que uno de sus trabajos fue el de torturador bajo la dictadura. Si no nosotros, ¿quién?, primer largometraje de ficción del director de documentales Andres Veiel, ofrece otra lección magistral sobre el asunto. La película no es perfecta, pero su ambición es remarcable: ni más ni menos que establecer una línea (genealógica) de continuidad entre el nazismo (el pecado de los padres) y la deriva de ese activismo de los setenta que llevó a la lucha armada de la banda Baader-Meinhof (el pecado de los hijos).
La película de Veiel cuenta todo ese proceso en clave de historia de amor trágico: la relación entre el escritor y editor Bernward Vesper, hijo de Will Vesper -intelectual afecto al nazismo que leyó el discurso principal en la quema de libros en Dresde en 1933-, y Gudrun Ensslin, que acabaría convirtiéndose en uno de los puntales de la Fracción del Ejército Rojo a través de su liason casi auto-destructiva con el terrorista Andreas Baader. Si no nosotros, ¿quién? se convierte, así, en una pieza esencial del mosaico, irregular y fascinante, que, en los últimos años, han ido construyendo películas como R.A.F. Fracción del Ejército Rojo (2008), de Uli Edel; Munich (2005), de Steven Spielberg, Carlos (2010), de Olivier Assayas y El abogado del terror (2007), de Barbet Schroeder: unas memorias del subsuelo del siglo XX, que Veiel revisa desde el sorprendente, inesperado, pero iluminador punto de vista de la intimidad de sus personajes.
El resultado, así, está lejos de la superficialidad del digest, sensacionalista y caso pop, que proponía la película de Edel: la estrategia permite ahondar en la naturaleza contradictoria de unos personajes obligados a lidiar con un afecto de sangre entreverado de repugnancia por la historia, y a experimentar, en sus propias carnes, el dilema de articular su conflicto con el presente a través de la acción intelectual o la acción directa. El precio a pagar, en todos los casos, es desmesurado: acabar haciendo jirones la propia vida.
Puntuando el relato con material de archivo poco visto y una (¿inevitable?) selección musical, Veiel traslada su rigor de documentalista a una construcción dramática sólida, que tiene excelentes aliados en sus actores principales -August Diehl y Lena Lauzemis- y propone golpes de efecto tan inusuales como el de la escena donde el protagonista descubre que le debe la existencia al mismísimo Führer y sus políticas de natalidad.

Noticias relacionadas
Andres Veiel: "El terrorismo alemán no se explica sin una historia fascista previa"

> Ver versión con más información relacionada

Andres Veiel: "El terrorismo alemán no se explica sin una historia fascista previa"

El director alemán se estrena en el largometraje con 'Si no nosotros, ¿quien?'

ROCÍO GARCÍA  -  Madrid

ELPAIS.com  -  Cultura - 25-11-2011
"Somos el resultado de nuestro pasado. El daño que hizo el fascismo está grabado en el cuerpo de nuestros padres y abuelos. El terrorismo alemán no se explica sin una historia fascista previa". Si hay de algo no se le puede acusar a Andres Veiel es de ser poco claro y directo. El realizador alemán se ha estrenado con el largometraje de ficción, después de una larga y exitosa carrera en el documental, con Si no nosotros, ¿quien?, un filme basado en hechos reales sobre la relación entre el escritor y editor Bernward Vesper, hijo de un intelectual nazi, y Gudrun Ensslin, una joven que terminó siendo una de las líderes de la Fracción del Ejército Rojo. Su presencia en el último Festival de Cine Europeo de Sevilla fue todo un éxito. Si no nosotros, ¿quién?, que se estrena hoy viernes en España, obtuvo el Giraldillo de Plata a la mejor película, además del premio al mejor actor para August Diehl.
Aunque en principio pensó en hacer un documental, se decantó finalmente por una película de ficción porque, dice, a veces la memoria está reconstruida. Sin embargo, Si no nosotros, ¿quien? se basa en un largo proceso de documentación. Veiel habló con más de 40 testigos de la época y estudió mucho material de archivo. "Cada día es más difícil hacer documentales. Casi ningún testigo estaba dispuesto a hablar delante de una cámara. Es un tema que sigue polarizando a la sociedad alemana. Hacer un documental habría significado perder muchos elementos de la película. Y la ficción también me daba la oportunidad de enseñar un lado más íntimo de las biografías de los personajes. Quería aclarar la relación entre la radicalización política y el origen de los personajes, sus familias. No se puede describir el motor de un levantamiento político sin el carburante de las relaciones más íntimas", asegura el realizador, que no se muestra nada optimista sobre el momento político que vive el mundo. "Está a punto de ocurrir el entierro de la democracia", añade Veiel, quien, sin embargo, alaba el movimiento del 15-M nacido en España.
Sobre la crisis política que vive Europa, Veiel denuncia que desde hace más de dos décadas que las decisiones políticas dependen de las necesidades y urgencias de los mercados financieros. "Las razones de la crisis europea no son difíciles de ver. El primer resultado es una crisis de la democracia. Nadie puede prever las consecuencias reales de las medidas que se están tomando. Incluso los miembros de los Parlamentos actúan coaccionados por complejas razones prácticas. Aprueban leyes sin saber qué significan ahora y que significarán en el futuro. Si los miembros del Parlamento no saben qué hacen, es el final del control gubernamental. Cada vez dependemos más del control de una reducida élite de tecnócratas. Nadie quiere responsabilizarse de esta crisis, nadie quiere dar la cara. El 99% de la democracia se ha convertido en una farsa democrática", explica seguro de sí mismo el director.
Si no nosotros, ¿quien? indaga en la memoria del pueblo alemán. "Todavía existen los traumas producidos por la guerra. La experiencia de la violencia ha sido transferida a la generación siguiente. Para entender mejor este proceso, es necesario escarbar entre las capas escondidas de las biografías individuales de aquellos años. Solo así podremos empezar a entender algo más acerca de su presencia".

Noticias relacionadas
La Baader-Meinhof, vista por detrás

> Ver versión con más información relacionada

SOBRE LA BAADER-MEINHOF

 cine

La Baader-Meinhof, vista por detrás

J. C.

EL PAÍS  -  Cine - 25-11-2011
Es una perogrullada decirlo: nuestro país no es el único con esqueletos en el armario de su historia reciente. No obstante, y con la salvedad de ejemplos aislados como Pa negre (2010), nuestra cinematografía parece seguir resistiéndose a desestimar maniqueísmos y afrontar los claroscuros del asunto. Existen muy buenos modelos ahí afuera en los que fijarse: en Peppermint Candy (1999), el coreano Lee Chang-dong jugaba con el orden cronológico de su relato para propiciar una mirada compasiva hacia su protagonista... antes de revelar que uno de sus trabajos fue el de torturador bajo la dictadura. Si no nosotros, ¿quién?, primer largometraje de ficción del director de documentales Andres Veiel, ofrece otra lección magistral sobre el asunto. La película no es perfecta, pero su ambición es remarcable: ni más ni menos que establecer una línea (genealógica) de continuidad entre el nazismo (el pecado de los padres) y la deriva de ese activismo de los setenta que llevó a la lucha armada de la banda Baader-Meinhof (el pecado de los hijos).
La película de Veiel cuenta todo ese proceso en clave de historia de amor trágico: la relación entre el escritor y editor Bernward Vesper, hijo de Will Vesper -intelectual afecto al nazismo que leyó el discurso principal en la quema de libros en Dresde en 1933-, y Gudrun Ensslin, que acabaría convirtiéndose en uno de los puntales de la Fracción del Ejército Rojo a través de su liason casi auto-destructiva con el terrorista Andreas Baader. Si no nosotros, ¿quién? se convierte, así, en una pieza esencial del mosaico, irregular y fascinante, que, en los últimos años, han ido construyendo películas como R.A.F. Fracción del Ejército Rojo (2008), de Uli Edel; Munich (2005), de Steven Spielberg, Carlos (2010), de Olivier Assayas y El abogado del terror (2007), de Barbet Schroeder: unas memorias del subsuelo del siglo XX, que Veiel revisa desde el sorprendente, inesperado, pero iluminador punto de vista de la intimidad de sus personajes.
El resultado, así, está lejos de la superficialidad del digest, sensacionalista y caso pop, que proponía la película de Edel: la estrategia permite ahondar en la naturaleza contradictoria de unos personajes obligados a lidiar con un afecto de sangre entreverado de repugnancia por la historia, y a experimentar, en sus propias carnes, el dilema de articular su conflicto con el presente a través de la acción intelectual o la acción directa. El precio a pagar, en todos los casos, es desmesurado: acabar haciendo jirones la propia vida.
Puntuando el relato con material de archivo poco visto y una (¿inevitable?) selección musical, Veiel traslada su rigor de documentalista a una construcción dramática sólida, que tiene excelentes aliados en sus actores principales -August Diehl y Lena Lauzemis- y propone golpes de efecto tan inusuales como el de la escena donde el protagonista descubre que le debe la existencia al mismísimo Führer y sus políticas de natalidad.



Noticias relacionadas
Andres Veiel: "El terrorismo alemán no se explica sin una historia fascista previa"


> Ver versión con más información relacionada


Andres Veiel: "El terrorismo alemán no se explica sin una historia fascista previa"

El director alemán se estrena en el largometraje con 'Si no nosotros, ¿quien?'

ROCÍO GARCÍA  -  Madrid

ELPAIS.com  -  Cultura - 25-11-2011
"Somos el resultado de nuestro pasado. El daño que hizo el fascismo está grabado en el cuerpo de nuestros padres y abuelos. El terrorismo alemán no se explica sin una historia fascista previa". Si hay de algo no se le puede acusar a Andres Veiel es de ser poco claro y directo. El realizador alemán se ha estrenado con el largometraje de ficción, después de una larga y exitosa carrera en el documental, con Si no nosotros, ¿quien?, un filme basado en hechos reales sobre la relación entre el escritor y editor Bernward Vesper, hijo de un intelectual nazi, y Gudrun Ensslin, una joven que terminó siendo una de las líderes de la Fracción del Ejército Rojo. Su presencia en el último Festival de Cine Europeo de Sevilla fue todo un éxito. Si no nosotros, ¿quién?, que se estrena hoy viernes en España, obtuvo el Giraldillo de Plata a la mejor película, además del premio al mejor actor para August Diehl.
Aunque en principio pensó en hacer un documental, se decantó finalmente por una película de ficción porque, dice, a veces la memoria está reconstruida. Sin embargo, Si no nosotros, ¿quien? se basa en un largo proceso de documentación. Veiel habló con más de 40 testigos de la época y estudió mucho material de archivo. "Cada día es más difícil hacer documentales. Casi ningún testigo estaba dispuesto a hablar delante de una cámara. Es un tema que sigue polarizando a la sociedad alemana. Hacer un documental habría significado perder muchos elementos de la película. Y la ficción también me daba la oportunidad de enseñar un lado más íntimo de las biografías de los personajes. Quería aclarar la relación entre la radicalización política y el origen de los personajes, sus familias. No se puede describir el motor de un levantamiento político sin el carburante de las relaciones más íntimas", asegura el realizador, que no se muestra nada optimista sobre el momento político que vive el mundo. "Está a punto de ocurrir el entierro de la democracia", añade Veiel, quien, sin embargo, alaba el movimiento del 15-M nacido en España.
Sobre la crisis política que vive Europa, Veiel denuncia que desde hace más de dos décadas que las decisiones políticas dependen de las necesidades y urgencias de los mercados financieros. "Las razones de la crisis europea no son difíciles de ver. El primer resultado es una crisis de la democracia. Nadie puede prever las consecuencias reales de las medidas que se están tomando. Incluso los miembros de los Parlamentos actúan coaccionados por complejas razones prácticas. Aprueban leyes sin saber qué significan ahora y que significarán en el futuro. Si los miembros del Parlamento no saben qué hacen, es el final del control gubernamental. Cada vez dependemos más del control de una reducida élite de tecnócratas. Nadie quiere responsabilizarse de esta crisis, nadie quiere dar la cara. El 99% de la democracia se ha convertido en una farsa democrática", explica seguro de sí mismo el director.
Si no nosotros, ¿quien? indaga en la memoria del pueblo alemán. "Todavía existen los traumas producidos por la guerra. La experiencia de la violencia ha sido transferida a la generación siguiente. Para entender mejor este proceso, es necesario escarbar entre las capas escondidas de las biografías individuales de aquellos años. Solo así podremos empezar a entender algo más acerca de su presencia".



Noticias relacionadas
La Baader-Meinhof, vista por detrás


> Ver versión con más información relacionada

ASUNTO "LAFAYETTE"

Aqui inserto esta nota enviada por FREE LANCE:

NOTA DE PRENSA

A todos los medios de comunicación

Me pongo en contacto con ustedes para informarles de unos hechos, que por su importancia y por su gravedad no he dudado ni un instante en “DENUNCIAR ANTE LA FISCAL  DE PROTECCIÓN Y REFORMA DE MENORES, DE LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, Y ANTE LA SECCIÓN DE MENORES, DE LA FISCALÍA PROVINCIAL DE LA CORUÑA”. Puesto que los hechos que seguidamente me dispongo a narrar están relacionados con niños de nacionalidad China y de muy corta edad.

Desde el pasado día 13 de Octubre se encuentra reparando en las instalaciones del Astillero Público “Navantia Fene”. El mayor buque pesquero-factoría del mundo, el “Lafayette”. Este barco navegó desde las islas Feroe hasta el dique número cinco del astillero Fenés, no sin antes obtener “serios problemas con los permisos”, puesto que “La Subdirección General de Pesca Marítima le prohibió  en un principio la entrada en Ferrol, como así lo manifestó el diputado Arsenio Fernández de Mesa, en declaraciones a un medio de comunicación local (http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:75krTzkzI20J:galiciaartabra2011.wordpress.com/2011/10/06/),(http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:aBLVsDdykTkJ:galiciaartabra2011.wordpress.com/2011/10/10/). Aunque el buque sí que contaba con los permisos de entrada, tanto de la Autoridad Portuaria como de la Capitanía marítima de Ferrol.

El “Lafayette” pertenece a la compañía Pacific Andes, con base en Hong Kong, y habitualmente opera con una flota de arrastreros que le transfieren sus capturas. Su tripulación, que permanecerá a bordo durante la reparación, está formada por más de 200 personas y entre ellos “NIÑOS” Menores de edad trabajando en condiciones lamentables, sin apenas ropa y en sandalias (La normativa impide estas condiciones dentro de un astillero y menos aún la existencia de niños a bordo) Esos niños están indefensos, trabajan más de 10 horas al día, duermen sobre cartones y conviven en unas condiciones de salubridad que hacen temer lo peor.

Yo los he visto y al igual que yo, mucha más gente que trabaja dentro del astillero, sin que nadie ponga remedio a esta situación de abusos, con toda probabilidad por miedo a futuras represalias laborales.

Pongo estos hechos al alcance de todos los medios de comunicación y les ruego encarecidamente que hagan todo aquello que está en sus manos para difundir esta denuncia que he presentado, con la única finalidad de proteger a esos niños, indefensos, solos y Explotados.

El barco, según parece, tiene la intención de abandonar de forma precipitada el astillero este jueves día 24 de noviembre, por lo que es de vital importancia la mayor difusión posible.

Un saludo.

Móvil de contacto: 663472114

DOCUMENTOS;

https://sites.google.com/site/asuntolafayette/

Ler ou non, maria do cebreiro (El Pais)

maria do cebreiro
Luces
Ler ou non

A presenza dos clásicos galegos no ensino non reciba a atención que merece

MARÍA DO CEBREIRO

ler ou non

EL PAÍS - 18-11-2011
Vai para un ano citei na clase o arranque dun poema: "Encheremos as velas / coa luz náufraga da madrugada". Ningún dos alumnos deu identificado o seu autor. Significa iso algo? Aínda non o sei, mais dende aquela non deixa de medrar en min a conciencia dunha perda. Algúns dos autores que máis quero están a se esvaecer da memoria literaria dos meus alumnos. Obrigarme a escribir sobre iso é un xeito de combater o ton apocalíptico que xeralmente acompaña unha evidencia: lemos cousas distintas das que len os máis mozos, e lémolas dun xeito diferente.
A presenza (ou ausencia) dos clásicos da literatura galega no sistema de ensino obrigatorio é unha cuestión decisiva. Afecta directamente ao xeito no que estamos enfrontándonos á transmisión do noso pasado cultural. Un pasado cultural ameazado. Por iso mesmo é de estrañar que o problema non estea a merecer a atención que require.
Paradoxalmente, a crise do ensino da literatura galega vén coincidir coa preeminencia concedida á lingua por parte do nacionalismo hexemónico. Pero ningunha lingua debería aspirar a ser un fetiche. E o que é máis importante, ningunha lingua é independente dos seus usos. As linguas transmiten ideas, sensacións e valores que a miúdo os textos literarios encarnan dun xeito singular. Unha cousa é impoñer nas aulas o pasado literario, como se se tratase dunha realidade unívoca, e outra ben diferente é minorizalo nos programas de estudos. Facelo implicaría limitar de xeito substantivo o horizonte de lecturas que nos permite habitar o mesmo espazo aos adultos e aos mozos.
Benvidos ao deserto do real. Na fin da Galaxia Gutenberg, o importante xa non é que os rapaces lean a este autor ou a aqueloutro. O importante é que lean. Xa non se trata de experimentar aquilo que só certos autores, e dunha certa maneira, transmitiron nalgunhas obras, e só nesas. Trátase de ler aquilo que os profesores, en cánones mudables, lles damos para que escollan. Como me dixo un dos meus alumnos: "Vostede lía o que lle mandaban, agora lemos o que queremos ler".
En plena vixencia do paradigma posmoderno da multiculturalidade, púxose de moda refugar o canon. A finais da década pasada, os estudosos da literatura tendían a identificar as xerarquías culturais e a educación do gusto co autoritarismo. Pero tamén é certo que o debate afectou máis a unas literaturas que a outras. No caso galego, cumpriría preguntarse até que punto o tradicionalismo cultural está a ser reemprazado polas demandas do mercado da literatura infantil e xuvenil. Sobre todo se esta literatura é considerada máis rendible que a edición dos clásicos. Nos últimos anos, teñen sido celebradas con xustiza algunhas achegas da literatura infantil e xuvenil galega. Mais non parece axeitado que a súa imposición social relegue nas aulas a inmensa potencia cultural e política de Follas Novas -que nin sequera a miña xeración tivo que ler integramente na escola-, De catro a catro, Herba aquí ou acolá ou Contra Maquieiro.
Antonte visitei a vila de Betanzos. O sartego dun dos últimos representantes da nobreza local parecía encarnar unha turbadora alegoría da lectura. De súpeto, regresou até min aquela clase. Un Walter Benjamin galego atoparía na tumba unha ocasión de ouro para tecer as súas melancólicas reflexións sobre a historia. Os catro anxos debruzados sobre Fernán de Andrade, alcumado o Bo, sosteñen un libro do que o espectador non sabe nada. Pero o que importa nesta alegoría non é o feito de que xa non poidamos acceder ao sentido dos libros. O relevante é que os catro anxos están decapitados. Se o espectador se achega o suficiente, poderá mesmo ver, con todo detalle, os seus peíños descalzos. Pero a cabeza só pode imaxinala. Seremos nós, lectores do século XXI, algo máis que catro anxos sen cabeza? (Se me desculpan a licenza, quixera dedicarlles este artigo aos meus alumnos, que me fan un pouco menos miope do que son).

> Ver versión con más información relacionada

Carta abierta a un traidor: Felipe González | Javier Parra :: Crónicas de Patergrado

Carta abierta a un traidor: Felipe González | Javier Parra :: Crónicas de Patergrado

Señor González,

sé que es poco probable que esta carta llegue a su poder y pueda leerla, aunque he remitido una copia a su partido para que se la haga llegar.

Me dirijo a usted para manifestarle mi sorpresa. Mi sorpresa ante el hecho de que siga usted creyendo en esta campaña electoral que es capaz de movilizar a la izquierda para conseguir parar a la derecha.

Leo con atención y estupor sus miserables declaraciones de este domingo alertando de que votar a IU es ayudar a que gane la derecha. No señor González. A la derecha la han traído ustedes, y la han traído poniéndole una alfombra roja hasta la Moncloa y arrodillando a lo poco que quedaba de la democracia española ante la pestilencia de los “mercados”.

Pero voy más allá. La situación actual no es más que la recolección del fruto venenoso que políticos como usted sembraron durante esa falsa transición modelica que vendisteis a los españoles y que muchos os compraron.

Señor González, puedo decir sin miedo a equivocarme que usted ha sido el mayor traidor a la izquierda en la historia de este país. Y le voy a dar algunas razones:

-Nadie como usted durante la transición trabajó para acabar con el Partido Comunista de España. Mire, algo en lo que también coincide con Franco.

-Usted nos metió en la estructura de una organización criminal como es la OTAN, después de prometer que nunca lo haría, y de incluso incumplir el resultado del referendum de 1986 que se planteó en estos términos: “La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada. Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español. Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España”. ¿Ve? Es usted un traidor y un mentiroso.

-Usted contribuyó decisivamente a anular el tejido social y la fuerza sindical que tenía este país en los años 80.

-Usted implantó el sistema educativo que supuso de facto la deseducación masiva y organizada de la sociedad española.

-Usted fue el principal responsable de que los derechos laborales fueran puestos a los pies de los caballos del gran capital.

-Usted inició el desmantelamiento del Estado con la mayor ola de privatizaciones que también ha vivido este país en su historia.

-Usted fue de la mano de grandes criminales como Ronald Reagan, responsable de organizar golpes de Estado, bombardeos indiscriminados y organizar movimientos terroristas anticomunistas en todo el mundo.

-Usted, por si alguien no lo sabe, dio un golpe incluso en su propio partido, el PSOE. ¿Recuerda cuando usted propuso en el XVIII Congreso retirar la definición de “marxista” y fue rechazada? Inmediatamente presentó la dimisión, convocó un Congreso extraordinario amañado, se salió con la suya y convirtió usted al PSOE en un pelele más al servicio del capital.

Señor Gonzalez, ¿usted para quién trabaja? ¿para quién trabajó desde los años 70? Porque desde luego para el pueblo español no, y para la izquierda tampoco.

No le voy a decir que se calle, señor González. Siga hablando como lo hace porque ya no engaña a nadie, sólo a esos incondicionales que no quieren ver que las estructuras del Estado que hoy se desmoronan fueron hechas a la imagen y semejanza de usted y de los que como usted trabajaron duramente por la aniquilación política, organizativa y cultural de la izquierda.

Usted, señor Gonzalez, es el pasado. Y aquellos a los que usted odia, los que perdieron la guerra, los que lucharon durante 40 años mientras ustedes estaban de vacaciones, los que perdieron la transición, los que van sembrando poco a poco semillas de justicia social, serán los que – como cantaba un gran luchador – consigan que haya un día en que “todos, al levantar la vista veamos una tierra que ponga libertad”.

Y para ir terminando, y sin dejar de citar a Labordeta, déjeme despedirme con otra frase suya, ésta vez más prosaica:

“Váyase usted a la mierda”.

LEON: 100 ‘indignados’ ocupan el antiguo laboratorio pecuario

La Crónica de León - Noticias

SOCIEDAD / Demandan espacios para las asociaciones de León

100 ‘indignados’ ocupan el antiguo laboratorio pecuario

La ocupación del edificio se produce tras el anuncio del Ayuntamiento de la fecha de desalojo de la sede del CCAN

Los ocupantes desplegaron pancartas en el primer piso del antiguo Laboratorio Pecuario. M. MARCOS

J.J. Porras / León
Cerca de 100 personas ocuparon durante la tarde de ayer el antiguo edificio del Laboratorio Pecuario en la calle Alcalde Miguel Castaño. La ocupación se produjo pacíficamente, según algunos de los participantes la “puerta estaba abierta”, y su intención es quedarse para utilizar este espacio, sin uso desde hace más de cuatro años, para las asociaciones de León. Una permanencia ininterrumpida que incluye dormir en el inmueble.
La ocupación del edificio se ha hecho en nombre del Observatorio Social de la Ciudad de León constituido el pasado mes de junio en paralelo al Movimiento 15-M y que es una iniciativa ciudadana creada para estudiar los cambios del entorno urbano y sus habitantes, y que conforman un variado grupo de personas, desde ‘indignados’, a miembros del CCAN, de asociaciones vinculadas al Musac, asociaciones de vecinos y ciudadanos particulares.
La ocupación se inició tras la concentración convocada ayer en Botines por el Movimiento 15-M. Una vez finalizada la movilización se hizo público la ocupación del edificio del Laboratorio Pecuario por lo que muchos ‘indignados’ marcharon hasta el mismo.
La primera acción de los ocupantes fue colgar una pancarta en el edificio con el lema “Pasemos a la acción, recuperemos espacios ya”, lo que supone toda una declaración de intenciones.
Según los propios ocupantes, la intención es recuperar un espacio de titularidad municipal que estaba sin usar y que “es básico para el uso de la ciudadanía”. Reprochando al Ayuntamiento y a las administraciones públicas la nula respuesta a la reivindicación de espacios para el uso de las numerosas asociaciones y colectivos que existen en León.
De ahí, la ocupación de un espacio con el que pretenden iniciar un debate con el Ayuntamiento sobre la necesidad de espacios para estos colectivos. En este sentido, uno de los portavoces destacaba que el espacio se denominará ‘El laboratorio social’, el cual funcionará como un centro social que será un espacio abierto a todo el mundo y que se gestionaría por los propios ciudadanos.
La ocupación coincide con el anunció el pasado viernes del portavoz del equipo de gobierno del Ayuntamiento de León, José María López Benito, confirmando la clausura de la buhardilla más conocida de la capital en la calle Puerta Castillo y que ha sido la sede del Club Cultural y de Amigos de la Naturaleza (CCAN) desde 1972. Una clausura anunciada pero a la que ahora el Ayuntamiento ponía fecha, el 13 de enero con la finalización del contrato privado suscrito entre el Consistorio y los regentes del establecimiento que servía de sede al CCAN.
Una decisión final que provocó la convocatoria urgente de una asamblea de la asociación el pasado sábado en la que se decidieron distintas acciones para que el Ayuntamiento ofreciera alguna alternativa o facilitase algún espacio. De hecho ayer participaron en la ocupación conocidos responsables y socios del CCAN.

Decenas de jóvenes ocupan el Laboratorio Pecuario Regional - ileon.com

Decenas de jóvenes ocupan el Laboratorio Pecuario Regional - ileon.com:

Por J M López | 13/11/2011

La iniciativa fue adoptada en asamblea este domingo por integrantes del Observatorio Social de la Ciudad que reivindica este espacio para el uso de todos los leoneses.

Imprime

Envía

Compartir

Vota

Comenta

El 15M ocupa el Laboratorio Pecuario Regional

Más de un centenar de personas ocupan desde anoche el inmueble situado en el número 78 de la calle Alcalde Miguel Castaño que durante años alojó las dependencias del Laboratorio Pecuario Regional abandonado desde hace cuatro años y de propiedad municipal.

La iniciativa fue adoptada en asamblea esta tarde de domingo por integrantes del Observatorio Social de la Ciudad que reivindica este espacio para el uso de todos los leoneses.

Un portavoz de este colectivo ha señalado que el principal objetivo de esta acción es transformar este espacio abandonado en un centro social autogestionado, una medida que podría aplicarse a otros inmuebles de carácter público en las mismas circunstancias. Como un primer paso contemplan el contacto con las autoridades municipales para explicarles sus planes.

El edificio, actualmente sin uso, es propiedad del Ayuntamiento de León tras haber ocupado desde su construcción el Laboratorio Pecuario Regional del Duero, denominación franquista, y el Laboratorio Pecuario Regional de Castilla y León al asumir las competencias de agricultura la Junta de Castilla y León.

El inmueble data de 1967 y tiene más de 1.500 metros cuadrados construídos divididos entre sus tres plantas, sobre una parcela de casi 1.000 metros cuadrados. Su uso siempre ha sido el mismo, de laboratorio público en materia de sanidad animal. En el año 2007 se trasladaba el laboratorio a unas modernas y actualizadas instalaciones situadas en Villaquilambre y se cerraban éstas instalaciones.

Se da la circunstancia que el Ayuntamiento de León dio a conocer su propiedad en fechas recientes tras la revisión de sus inmuebles dentro de su plan de recortes. El solar estaba cedido para el uso del edificio y al perderlo el suelo vuelve al propietario original. Éste era uno de los inmuebles que el actual equipo de gobierno de la ciudad de León barajaba poner a la venta para conseguir liquidez que anime sus depauperadas arcas.

Los indignados leoneses han rebautizado el inmueble como EL LABORATORIO SOCIAL y desde "Toma la Calle León" han colgado en su web el porqué de su ocupación:

• Es un edificio público, propiedad de la junta de Castilla y León y el ayuntamiento de León, que lo tienen vacio y sin darle utilidad desde hace más de 3 años.
• Es un despilfarro del patrimonio público, tenerlo desocupado mientras la Junta derrocha el dinero pagando locales de alquiler.
• Desde la ocupación de las plazas en todas las ciudades de España a partir del 15 de mayo y en todo el mundo a partir del 15 de Octubre, una marea de indignación, se extiendo por todo el mundo para reclamar que los espacios públicos, sean para las personas. Es necesario abrir lugares de debate, expresión de ideas, inquietudes, donde se ponga en primer lugar la persona con todos sus valores frente al mercantilismo que trata a los individuos como mercancía y como consumidores

Fotos: Tomalacalleleon.org

• Toma la Calle León

'via Blog this'

FERROL: X XORNADAS LIBERTARIAS

Unión Libertaria

Unión Libertaria

A organización Union Libertaria de Ferrol anuncia as X Xornadas Libertárias que terán lugar entre as datas do 15 ao 19 de novembro no local situado na Avda. de Esteiro nº 10 baixo. Os actós serán no espazo libertario ferrolano ás 20:00 de martes a venres e ás 12:00 o sábado. Os actos programados para estas xornadas contan con un mitin inicial e debates, mesas redondas, palestras e a presentación dun documental. Tamén se realizará na xornada do sábado 19 unha homenaxe ás vítimas do franquismo no antigo cemiterio de Canido.

O programa completo é o seguinte:

Publicar entrada

Martes 15:

Mitin antielectoral pola abstención activa

Unión Libertaria exporá as súas propostas e anima a debatelas a calquera dos presentes, mesmo reta ao debate a calquera candidato.

https://docs.google.com/open?id=0B_jzDpOdYk1HNWU1NGYyOGQtYjA4Yi00MWQwLTg1ZGUtYTY0NjJkZmE0YjI4

Mércores 16:

Presentación do documental: Memorias Rotas, a balada do comandante Moreno.

Sobre o asasinato do cenetistas José Moreno Torrese os milicianos do Batallón "Galicia" no Acebo (A Fonsagrada).

http://premiosgoya.academiadecine.com/candidaturas/pelicula.php?m=peliculas&id=691

http://www.youtube.com/watch?v=TDK02HJR1OU

http://es-es.facebook.com/pages/Memorias-Rotas-La-balada-del-comandante-Moreno/127286623951659

Xoves 17:

Charla debate: "Patriarcado e neopatriarcado" por María del Prado Esteban Diezma

A sociedade actual está en trance de superar definitivamente o patriarcado tal como o temos coñecido históricamente; tras del, despunta unha nova idade de sobreopresión da muller que está sendo destruida como suxeitohumano para converterse en criatura por completo dependente do Estado e o seus instrumentos, tal é o neopatriarcado. O sexismo político é o instrumento esencial das mutacións que están tendo lugar diante dos nosos ollos sen que, polo momento, teñamos articulado a resistencia a este proxecto que rematará na sociedade da maior dominación e despotismo coñecido

http://prdlibre.blogspot.com/

http://asambleademajaras.com/videos/detalle_video.php?idvideo=516

Venres 18:

Mesa redonda e debate: Democracia directa

Participan: 15M Ferrol, Democracia Directa Dixital e Unión Libertaria

http://tomaarua.blogspot.com/ http://tomalacalleferrolterra.blogspot.com/

http://www.d-3.info/democraciadirecta/

http://unionlibertaria.org

Sábado 19:

Acto homenaxe ás vítimas do franquismo ás 12:00 horas no antigo cemiterio de Canido

.: QUEREMOS EL ¡SAHARA LIBRE!

.: QUEREMOS EL ¡SAHARA LIBRE!

¿QUÉ ESTÁ PASANDO?

Ayer día 6 de noviembre de 2011, en el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación se está llevando a cabo una acción para denunciar la represión que sufre el pueblo saharaui.
Hace casi un año, el 8 de noviembre de 2010, las fuerzas de ocupación marroquí arrasaban el Campamento Gdeim Izik, quemando las jaimas, asesinando, torturando, llevando a cabo detenciones arbitrarias…
¿Dónde está el alto el fuego? ¿Qué pasa con la ONU? ¿Qué función cumple la MINURSO?
¿La OTAN? ¿La UE?

El MEE, el nuevo dictador de Europa

http://ateaysublevada.over-blog.es/article-zona-euro-el-mee-el-nuevo-dictador-de-europa-88152876.html

Zona Euro: El MEE, el nuevo dictador de Europa

 

La madre de todas las noticias

Hemos tenido que asegurarnos muy por encima de lo normal para aceptar que lo que dice este vídeo pudiera considerarse cierto. Y lo es, vaya si lo es…

Casi toda la información oficial está en inglés, así que vamos a estudiarla toda, y haremos un resumen que publicaremos en los próximos días, pero entretanto os dejamos con este avance.

Os rogamos máxima difusión, este despropósito irracional y sumarísimo debe ser conocido antes de que se apruebe.

 

 

 

A quienes les resulte familiar el francés, pueden consultar el Tratado en este idioma:

http://www.haoui.net/newsletter/2011/octobre18/exclusivite/MES.pdf

IT: MES il nuovo dittatore Europeo

NL: ESM, de nieuwe Europese dictator

EN: ESM, the new European dictator

FR: MES, le nouveau dictateur européen

ES: El MEE, el nuevo dictador de Europa

BU: EСМ, новият европейски диктатор

PT: MEE, o novo ditador europeu

UN LIBRO DE ANTONIO ORIHUELA

Traficantes de Sueños, Librería, Editorial, Distribuidora

El contestador automático del neoliberalismo

Si quiere control pulse distracción.
Si quiere seguridad pulse violencia.

Si quiere desmantelar los derechos sociales
y los servicios públicos pulse crisis económica.

Si quiere medidas impopulares pulse resignación.
Si quiere público pulse publicidad.
Si quiere engañar pulse sugestionar.
Si quiere inducir comportamientos pulse emotividad
Si quiere vulgaridad pulse corazón.
Si quiere cultura pulse moda.

Si quiere privatizaciones, precariedad y flexibilidad
vuelva a pulsar crisis económica.

La operación se está procesando.
Recuerde, nuestras órdenes son sus deseos.

Antonio Orihuela
Todo el mundo está en otro lugar.
Baile del sol, 2011

El también poeta, ensayista y articulista Antonio Orihuela (Huelva, 1962) reconoce escribir desde hace cuatro años "con la idea de la agitación de una sociedad somnolienta". "Yo no diría que escribo desde la ira, sino desde la estupefacción y el asombro de ver cómo unos derechos que costó conseguir tras tantos años y tanto sufrimiento, de la noche a la mañana son borrados. Antes del 15 de mayo vivíamos en una esclerosis social", cuenta, y se alegra de que este movimiento tuviera la suerte de encontrarse en la calle con la publicación de su último libro, Todo el mundo está en otro lugar, en la editorial Baile del Sol. Orihuela describe, proféticamente, sobre células pequeñas, resistentes, asamblearias, que intentan "romper el silencio / reconocer al otro / constituirse / movilizarse". "No creo en una poética del compromiso, porque comprometidos estamos todos. La mayoría con la ideología reinante. Hay más compromiso en los trabajadores de Intereconomía y Telemadrid que en otro lado", explica Orihuela. Cree que el poder de la poesía está minusvalorado. En el epílogo de su poemario recoge las palabras de Riechmann ante el hecho de que en Guantánamo los poemas son secuestrados. "La poesía representa un riesgo especial", justifica una orden de los servicios de espionaje estadounidenses de junio de 2006. "Los poetas descreen de los poderes de la poesía; el Pentágono no lo hace", escribe Riechmann. Antonio Orihuela destaca el ataque contra el Estado del bienestar y la falta de rebelión que se ha vivido hasta el momento. Dibuja a los ciudadanos como los productos de un proyecto individualista y solitario, transformados en zombis incapaces de relacionarse con los demás. Un zombi en su mundo incapaz de sublevarse. "La poesía es un antídoto contra el espanto, contra la imbecilidad en la que quieren sepultarnos. La palabra es lo primero de lo que nos despojan, de ahí la importancia de lo que ocurre en las plazas"