CARTA ABIERTA AL MUNDO: DESDE CUBA, UNA MUJER DE A PIE DENUNCIA EL CRIMEN QUE NO QUIEREN VER

CARTA ABIERTA AL MUNDO: DESDE CUBA, UNA MUJER DE A PIE DENUNCIA EL CRIMEN QUE NO QUIEREN VER

---

A la humanidad entera, a las madres del mundo, a los médicos sin fronteras, a los periodistas con dignidad, a los gobiernos que aún creen en la justicia:

Me llamo como millones. No tengo apellidos conocidos ni cargos importantes. Soy una cubana de a pie. Una hija, una hermana, una patriota. Y escribo esto con el alma desgarrada y las manos temblando, porque lo que hoy vive mi pueblo no es una crisis. Es un asesinato lento, calculado, fríamente ejecutado desde Washington.

Y el mundo mira hacia otro lado.

---

👵 DENUNCIA POR MIS ABUELOS:

Denuncio que en Cuba hay ancianos que mueren antes de tiempo porque el bloqueo impide que lleguen medicamentos para el corazón, la presión, la diabetes. No es falta de recursos. Es prohibición deliberada. Empresas que quieren venderle a Cuba son multadas, perseguidas, amenazadas. Sus gobiernos callan. Y mientras tanto, un abuelo cubano aprieta el pecho y espera. La muerte no avisa. El bloqueo sí.

---

👶 DENUNCIA POR MIS NIÑOS:

Denuncio que hay incubadoras en Cuba que han debido apagarse por falta de combustible. Que hay recién nacidos luchando por su vida mientras el gobierno de Estados Unidos decide qué países pueden vendernos petróleo y cuáles no. Que hay madres cubanas que han visto peligrar la vida de sus hijos porque una orden firmada en una oficina de Washington vale más que el llanto de un bebé a 90 millas de sus costas.

¿Dónde está la comunidad internacional? ¿Dónde están las organizaciones que tanto defienden la infancia? ¿O es que los niños cubanos no merecen vivir?

---

🍽️ DENUNCIA POR EL HAMBRE INTENCIONAL:

Denuncio que el bloqueo es hambre programada. No es que falte comida porque sí. Es que nos impiden comprarla. Es que los barcos con alimentos son perseguidos. Es que las transacciones bancarias son bloqueadas. Es que las empresas que nos venden granos, pollo, leche, son sancionadas.

El hambre en Cuba no es un accidente. Es una política de Estado del gobierno de Estados Unidos, refinada durante 60 años, actualizada por cada administración, recrudecida por Donald Trump y ejecutada con saña por Marco Rubio.

Ellos llaman a esto "presión económica". Yo lo llamo terrorismo con hambre.

---

⚕️ DENUNCIA POR MIS MÉDICOS:

Denuncio que nuestros médicos, los mismos que salvaron vidas en la pandemia mientras el mundo entero colapsaba, hoy no tienen jeringas, ni anestesia, ni equipos de rayos X. No porque no sepamos producirlos. No porque no tengamos talento. Sino porque el bloqueo nos impide acceder a los insumos, a los repuestos, a la tecnología.

Nuestros científicos crearon cinco vacunas contra la COVID-19. Cinco. Sin ayuda de nadie. Contra viento y marea. Contra bloqueo y mentiras. Y aún así, el imperio nos castiga por haberlo logrado.

---

🌍 AL MUNDO LE DIGO:

Cuba no les pide limosna.

Cuba no les pide soldados.

Cuba no les pide que nos quieran.

Cuba les pide justicia. Nada más. Nada menos.

Les pido que dejen de normalizar el sufrimiento de mi pueblo.

Les pido que llamen al bloqueo por su nombre:CRIMEN DE LESA HUMANIDAD.

Les pido que no se dejen engañar por el cuento del"diálogo" y la "democracia" mientras nos aprietan el cuello.

No queremos caridad. Queremos que nos DEJEN VIVIR.

---

A los gobiernos cómplices que callan:

La historia les pasará factura.

A los medios que mienten:

La verdad siempre encuentra grietas.

A los verdugos que firman sanciones:

El pueblo cubano no olvida y no perdona.

A los que aún tienen humanidad en el pecho:

Miren a Cuba.Miren lo que le hacen. Y pregúntense: ¿De qué lado de la historia quiero estar?

---

Desde esta isla pequeña, con un pueblo gigante,

Una cubana de a pie que se niega a rendirse.

SI ESTE TEXTO TE MOVIÓ POR DENTRO, COMPÁRTELO.

No me importa si tienes 10 amigos o 10 mil seguidores.

No me importa si tu muro es público o privado.

No me importa si nunca compartes nada.

Pero esto es diferente.

Esto no es una foto de un atardecer.

Esto no es una noticia de farándula.

Esto no es una opinión más.

Esto es un GRITO. Y los gritos no se guardan. Se ESCUCHAN. Se REPLICAN. Se VUELVEN MULTITUD.

Hoy no te pido un "me gusta".

Te pido que uses tus pulgares para algo más grande que desplazar la pantalla.

COMPARTE.

Para que el mundo sepa que en Cuba no hay una crisis.

Hay un CRIMEN.

Para que las madres de otros países sepan que aquí hay bebés luchando en incubadoras apagadas por el bloqueo.

Para que los abuelos de otras tierras sepan que aquí hay ancianos que mueren esperando medicamentos que Washington no deja entrar.

Para que los gobiernos cómplices sientan vergüenza.

Para que los medios mentirosos no tengan escapatoria.

Para que los verdugos sepan que NO NOS CALLAMOS.

Una sola persona compartiendo esto no cambia el mundo.

Miles, millones, SÍ.

No te quedes con este texto guardado.

No seas cómplice del silencio.

HAZ QUE ESTA DENUNCIA LLEGUE MÁS LEJOS QUE EL BLOQUEO.

COMPARTE. AHORA.

#CubaDenunciaAlMundo

#ElBloqueoMata

#NiñosSinIncubadoras

#AncianosSinMedicinas

#HambreIntencional

#CrimenDeLesaHumanidad

#CubaVive

#COMPARTEporCuba

#QueElMundoNosEscuche

#DenunciaQueDuele

#CubaGrita

#ElBloqueoEsCrimen

#ViralizaLaVerdad

#PatriaOMuerte

#Venceremos

Ikay Romay 

✊🇨🇺💔

VOTAR, de Carlos d´Abreu.

 (Poño iste texto de Carlos aquí, polo interés que ten o tema do acto de votar, ou a decisión de nom votar, nestes tempos de democracias de usar e tirar, ou democracias meros sucedáneos)

VOTAR

Quem me conhece achará estranho este apelo.

No próximo dia 8 de fevereiro sinto-me na obrigação de votar, cousa que há dezenas de anos não ocorria, pois em determinado momento, ainda no passado século, comecei a duvidar das virtudes da democracia implantada, ao ponto de a considerar uma patranha, porquanto, envolvido numa campanha eleitoral autárquica, responsável por uma lista constituída por um grupo de cidadãos eleitores – chamava-lhe então apartidária – o resultado foi ter concluído que o sistema não era democrático, mas sim partidocrático.

Tudo porque as trapaças das outras listas candidatas, partidárias, foram muitas, com ilegalidades pelo meio, ilegalidades denunciadas mas às quais os órgãos do Estado não deram atenção. Quem não está com gregos nem com troianos...

Depois disso, passei a votar em branco, como protesto mas, entretanto, fui detectando falcatruas, capciosas, nos actos eleitorais e, aí, passei a não votar. Agora sinto-me na obrigação de o fazer.

A democracia, que vigora há já meio século, ultrapassando em tempo a duração daditadura, não soube afirmar-se, não soube desenvolver-se. O bipartidarismo instalou-se – e só era capaz de governar se tivesse maioria –, obtido através do método de Hondt, isto é, um modelo matemático utilizado para converter votos em mandatos. Talvez o problema não advenha apenas daí, por os círculos eleitorais corresponderem apenas aos distritos – circunscrições administrativas criadas pelo Liberalismo através duma revolução burguesa, e que hoje regulam apenas isso mesmo, o círculo eleitoral, por para nada mais já servirem – mas o sistema parlamentar lucraria se houvesse também um círculo nacional, dando a possibilidade assim, a alguns grupos partidários, poderem aceder ao Parlamento.

Parlamento a que só os cidadãos dos partidos acedem. Parlamento que vê todos os seus escanos ocupados pelos partidos políticos, mesmo que a abstenção ganhe as eleições, como habitualmente acontece.

O sistema democrático não cumpriu a Constituição de 1976, que o implantou, a prova disso é que, há alguns anos a esta parte, o Tribunal Constitucional até legalizou um partido de índole fascista, partido esse que, em duas ou três eleições, passou a ser a terceira e depois a segunda força partidária em termos de votos para a Assembleia da República e, neste momento, o caudilho desse partido, disputa a segunda volta para a presidência da República.

Por isso deslocar-me-ei 200km para ir à assembleia de voto a que pertenço, será a minha colaboração, pois corremos o risco de vir a ter uma Ditadura, não imposta pela força das armas como habitualmente mas, instituída pela via democrática.   São estes hoje os ventos da História, fruto do estertor do capitalismo que apoia e financia fortemente os partidos de extrema-direita – já não lhe bastando condicionar os democráticos – que, uma vez a governarem os Povos, a exploração dos trabalhadores voltará em força e a maioria dos direitos conquistados, cairão por terra, através do autoritarismo repreessivo.

Não irei votar no candidato dum partido que continua a ter na sua designação a palavra socialismo. Não, não é isso, votarei num rapaz que até é simpático – é certo que viveu durante a vida sobretudo da “manjedoura” partidária –, da minha geração, com quem me cheguei a cruzar na “juventude socialista” da minha adolescência. Não votarei no candidato desse partido, pois o tipo de democracia que ajudou a implantar, fez-me passaa designá-lo apenas como PS, pela sigla (ou até PSOE dependendo de que lado da Raia me encontrar) e nada mais. O Capitalismo não permite aos dirigentes dos partidos que herdaram alguma doutrina da LIBERDADE, que verdadeiramente a defendam, são formatados para o dizerem mas não para o fazerem.

Com a eleição como presidente da república do Seguro, a democracia seguramente que não arrepiará caminho e não voltará aos ideais de Abril, continuará provavelmente nesta modorra, mas a verdade é que, se o partido do candidato a caudilho vier a ter maioria no parlamento, o presidente da república terá ainda poder constitucional, para não proceder à sua nomeação como presidente do conselho de ministros, antes que consiga os dois terços para rever a constituição. Assim espero.

Se o adversário do Seguro vencer, aí temos a certeza de que a debilitada democracia dará

um grande passo atrás, o caminho será de retrocesso, caminharemos para um “Velho” Estado, uma ditadura, como já disse, implantada pela via constitucional, democrática, através de eleições livres. As eleições têm sido livres mas o “conto” está bem montado. Somos livres mas vigiados, condicionados, aliás como a própria LIBERDADE tem sido até aqui, sobretudo desde o 25 de novembro de 1975, dia e acontecimento que ditou a morte da revolução social iniciada logo após o 25 de Abril de 1974.

Enquanto a utopia acrata se não alcançar, e é utopia porque ainda se não cumpriu,colaboremos então com o que resta de democracia. O ayatolá do CHEGA exorta desavergonhadamente o autoritarismo, quando a democracia o não devia permitir.

CHEGA de exploração, CHEGA de racismo, CHEGA de xenofobia, CHEGA de repressão, CHEGA de patriarcado, CHEGA de machismo, CHEGA de guerras, CHEGAde desigualdades, CHEGA de injustiças, pois tudo isso é aberrante, tudo isso é contrário à dignidade das pessoas, tudo isso é contrário aos Direitos Humanos!

CHEGA de FASCISMO! Hoje e sempre!

Saúde, Liberdade, Poesia e Utopia!

Guarda, 6-2-2026

Venezuela resiste...FREDDY ÑAÑEZ

MUY IMPORTANTE!
DEBE LEERSE COMPLETO!!


Declaración del ministro de comunicación de Venezuela FREDDY ÑÁÑEZ para la reunión extraordinaria intercontinental del Movimiento Poético Mundial (WPM), tras el bombardeo y secuestro del presidente Nicolás Maduro y la primera dama diputada Cilia Flores el pasado 3 de enero se 2026:

“Cada época tiene su fascismo: sus señales premonitorias se evidencian por doquier. (…) Niega al ciudadano la posibilidad y la capacidad de expresar y actuar por su propia voluntad. A esto se llega de muchas maneras y no necesariamente con el temor de la intimidación policíaca; sino negando o distorsionando la información, contaminando la justicia.»
— Primo Levi

I. Desde Venezuela envío un saludo fraterno y un agradecimiento profundo a la directiva del Movimiento Poético Mundial, y de manera especial al poeta Fernando Rendón, cuya solidaridad activa y constante ha acompañado al pueblo venezolano a lo largo de todo el proceso bolivariano. Esa solidaridad no ha sido retórica: ha sido presencia, escucha, palabra compartida y compromiso ético.
Muchos de los poetas que integran este movimiento han visitado mi país. Han caminado sus calles, han compartido con su gente y han constatado que Venezuela es un pueblo pacífico y hospitalario, culto y sensible, profundamente comprometido con las causas justas de la humanidad. Han podido comprobar que no representamos una amenaza para ningún país de la región, ni mucho menos para una potencia nuclear como los Estados Unidos, que en 2015 declaró de manera infame a Venezuela como una “amenaza inusual y extraordinaria”.
Somos, sí, una revolución socialista. Y somos también una democracia regida por una Constitución nacida del debate popular y refrendada por el voto del pueblo en 1999 con el respaldo del 71,78% de los electores, constituyendo uno de los consensos nacionales más amplios de nuestra historia. Nuestra democracia es directa y participativa, organizada en cinco poderes públicos y profundamente distinta a los regímenes occidentales basados en formas de representación indirecta. En veintiséis años de Revolución Bolivariana se han celebrado veintiocho procesos electorales, incluidos dos referendos nacionales.
Desde 2024 se han reactivado las consultas populares para que las comunidades decidan de manera directa sus proyectos de desarrollo. Sin embargo, desde el origen mismo de este proceso, los grandes medios corporativos y las élites políticas que gobiernan Europa y los Estados Unidos han insistido en presentar a Venezuela como un régimen autoritario y dictatorial. Esa narrativa no es política: es económica.
Venezuela posee la principal reserva petrolera certificada del mundo, vastas reservas de gas, oro, coltán, cobre y plata, además de una inmensa biodiversidad, grandes reservas de agua dulce y una posición geoestratégica privilegiada. Desde el triunfo de nuestra independencia republicana dirigida por el gran Simón Bolívar y la consecuente caída del imperio español en el continente, este territorio ha sido uno de los más codiciados por las potencias mundiales.
Y esta es la única razón por la cual durante más de dos décadas se ha intentado deslegitimar, aislar y criminalizar al Estado venezolano: preparar a la opinión pública mundial para justificar cualquier forma de despojo disfrazada de democracia, de derechos humanos y de libertad: los mismos pretextos que se usaron para invadir Irak, Afganistan, Libia por poner apenas 3 ejemplos.
En los últimos cien años, Hugo Chávez Frías y Nicolás Maduro Moros han sido los presidentes que con mayor firmeza defendieron la soberanía nacional y se opusieron frontalmente a la Doctrina Monroe del imperialismo norteamericano, impulsando la integración latinoamericana y caribeña como una patria grande de desarrollo compartido. De ese impulso nacieron organismos como la CELAC, UNASUR y el ALBA.
La historia venezolana ofrece una larga lista de Presidentes, de distintas corrientes ideológicas, derrocados por esta misma razón: el petróleo. Cipriano Castro fue derrocado en 1908; Isaías Medina Angarita, en 1945; el escritor y presidente Rómulo Gallegos, en 1948. Hugo Chávez fue derrocado en 2002 y restituido apenas veinticuatro horas después por el pueblo movilizado en las calles.
El presidente Nicolás Maduro Moros ha sido objeto de sabotajes económicos, campañas de bloqueo, intentos de golpe de Estado en 2017 y 2020, un intento de Magnicidio, hasta culminar en su secuestro ilegal y criminal el pasado 3 de enero de 2026.

II.
El bombardeo criminal, acompañado de ataques cibernéticos y electromagnéticos que culminaron con el secuestro ilegal del presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, y de su esposa, la Primera Dama y diputada Cilia Flores, debe comprenderse como el punto culminante de un largo proceso de injerencia, conspiración y sabotaje dirigido por el gobierno de los Estados Unidos desde al menos el año 2019.
Durante el primer mandato del presidente Donald Trump se activó una política de hostilidad abierta contra Venezuela. Las sanciones impuestas a la industria petrolera redujeron los ingresos nacionales en más de un 99%, generando un impacto devastador sobre la vida social y los derechos humanos del pueblo venezolano. Este asedio económico constituye una de las causas estructurales de la diáspora venezolana hacia América Latina, Europa y Norteamérica.
Estas medidas no actuaron de forma aislada. Fueron acompañadas por operaciones encubiertas de la CIA, por el financiamiento de la USAID, a factores de derecha y extrema derecha, y por múltiples intentos de Magnicidio contra el presidente Nicolás Maduro, entre ellos la Operación Gedeón y el primer atentado con drones explosivos hacia un mandatario: hechos sin precedentes en la historia política contemporánea.
Paralelamente, se promovió un gobierno paralelo cuya única función fue el despojo ilegal de activos de la República: el oro venezolano retenido en bancos del Reino Unido, fondos bloqueados en Portugal y empresas estratégicas como CITGO en los Estados Unidos y Monómeros en Colombia.
Estos antecedentes forman parte inseparable del expediente del bombardeo ilegal perpetrado contra la ciudad de Caracas el 3 de enero de 2026, que costó la vida de militares venezolanos y cubanos, de civiles inocentes, dejó más de un centenar de heridos de gravedad y ocasionó daños severos a infraestructuras de salud, científicas y residenciales. Quiero resaltar como crimen de guerra contra la Unidad de Diálisis en el estado La Guaira.
Lo ocurrido ese día constituye una de las más graves violaciones de la soberanía nacional de un país latinoamericano en la historia reciente y expresa el colapso del derecho internacional como marco regulador de la convivencia entre naciones. El mundo se asoma así a una era de oscurantismo geopolítico, donde la ley es sustituida por la fuerza, y la barbarie del más poderoso pretende imponerse como norma.
Con esta exposición desmentimos las matrices de opinión emanadas de los mismos centros hegemónicos que durante veintiséis años estigmatizaron a la Revolución Bolivariana y que hoy intentan justificar esta atrocidad. En Venezuela no hubo traición ni entrega. Hubo resistencia y dignidad frente a una agresión desmesurada y cobarde.
La madrugada del 3 de enero de 2026, el presidente Nicolás Maduro Moros decidió evitar una masacre y enfrentar la agresión por las vías legal, jurídica, diplomática y política, en estricto apego al derecho internacional. No fue rendición, sino responsabilidad histórica.
III.
El 19 de agosto de 2025, el gobierno de los Estados Unidos sorprendió al mundo con un despliegue militar desproporcionado en el Caribe, movilizando flotas submarinas y aeronaves artilladas en una operación inédita de amedrentamiento contra los países de la región y contra la soberanía de Venezuela en particular.
Este despliegue fue acompañado por una narrativa débil e inverosímil que pretendía vincular al Estado venezolano con el llamado “Cartel de los Soles”. Como demuestran documentos de organismos internacionales y de agencias estadounidenses, Venezuela nunca ha sido un país relevante en el tráfico internacional de drogas. No existen en su territorio cultivos, pistas ni infraestructuras propias de carteles. El 95% de la droga que entra a Estados Unidos y Europa transita por el océano Pacífico, no por el Caribe. Durante más de quince años, Venezuela ha sido un país activo y consistente en el combate contra el tráfico ilícito de drogas. Sólo en el 2025 fueran neutralizadas 40 aeronaves provenientes de Colombia e incautadas casi 70 toneladas de drogas destinada a mercados estadounidenses y europeos. Dicho esto, cabe resaltar que en Venezuela no se produce —ni se ha producido jamás— Fentanilo, que es, según los propios organismos de salud norteamericanos, la droga que mayor impacto negativo causa a la población de ese país.
El supuesto “Cartel de los Soles” constituye un falso positivo más, una operación de propaganda y falsa bandera destinada a justificar acciones militares ilegales como las perpetradas contra Venezuela, y otras que pudieran ser ejecutadas contra México, Colombia, Nicaragua, Cuba o cualquier país que se le antoje al gobierno de EE.UU.
La narrativa del Cartel de los Soles, ha sido cuestionada previamente por organismos estadounidenses y desestimada como causa jurídica apenas 24 horas después de la presentación del presidente Nicolás Maduro Moros ante tribunales neoyorquinos. Altas autoridades del propio gobierno de los Estados Unidos han reconocido que dicho Cartel no existe. Para mayor escándalo, el Presidente de ese país ha reconocido públicamente y con inusual descaro, que su interés central en Venezuela es el petróleo.

IV.
Como vicepresidente sectorial de Comunicación y Cultura, y como poeta miembro activo de esta organización, certifico que, tras el bombardeo criminal contra la ciudad de Caracas, el Gobierno Bolivariano se mantiene en pie, haciendo valer el hilo constitucional. De conformidad con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, corresponde a la vicepresidenta ejecutiva, Delcy Rodríguez, asumir la Presidencia Encargada, reconociendo que el único presidente legítimo de Venezuela es Nicolás Maduro Moros, y se encuentra secuestrado en los Estados Unidos y sometido a un juicio espurio e ilegal. Él y su esposa, la diputada Cilia Flores, son prisioneros de guerra, en pleno siglo XXI.
Su liberación se ha convertido en causa de unión nacional y en la primera reivindicación de nuestra soberanía y de nuestros derechos políticos como nación. Hoy, Nicolás Maduro Moros y su esposa, la diputada Cilia Flores, son símbolos de lucha, como lo fue Mandela en su momento. Hoy libramos junto a ellos una batalla diplomática, política y jurídica que concentra la causa fundamental de nuestro país y que debe llamar a la solidaridad activa del Sur Global, amenazado por la nueva doctrina imperial. Encuestas realizadas en los propios Estados Unidos muestran un rechazo superior al 70% de su población a las operaciones militares contra Venezuela y al secuestro de su Presidente. Esto evidencia que la operación militar fue una victoria táctica y al mismo tiempo una derrota estratégica toda vez que tanto la narrativa falsa contra Venezuela, como las acusaciones contra nuestro Presidente, se han derrumbado dejando al desnudo la verdadera causa de este crimen político y de guerra: siempre ha sido la sed de petróleo lo que motiva a los gobiernos demócratas y republicanos de los Estados Unidos a desprestigiar y agredir moral, política, económica y militarmente a nuestra noble República.
Convocamos a la humanidad a comprender la gravedad del momento histórico que atravesamos. Este tiempo exige de los pueblos —y especialmente de los intelectuales, artistas y poetas— una participación activa y una sensibilidad alerta frente a lo que constituye un acto de barbarie contra un país y una amenaza contra el sistema-mundo. Hoy Groenlandia está en la mira.
Venezuela no es ni será jamás un protectorado de los Estados Unidos ni de ninguna potencia. Todos los acuerdos discutidos con posterioridad a los ataques habían sido propuestos previamente por el presidente Nicolás Maduro Moros, quien insistió de manera permanente en el diálogo y en una salida política y diplomática frente a la amenaza militar. Fue Donald Trump quien en 2019, impuso sanciones petroleras y obligó a las empresas norteamericanas a salir de Venezuela, como quedó en evidencia en la más reciente reunión en la Casa Blanca con compañías petroleras. Fue Donald Trump quien bloqueó comercialmente a Venezuela e impidió que las empresas de bienes y servicios de su país operaran en el nuestro. Fue Donald Trump quien se negó en su primer gobierno, a reconocer las instituciones republicanas y cerró el diálogo con nuestro gobierno, inventando un gobierno paralelo y títere encabezado por un agente nacional llamado Juan Guaidó. Todo lo que hoy pretende exhibir el presidente Trump como victoria, se hubiese podido resolver con una llamada telefónica como se espera de gobiernos civilizados regidos por valores modernos y mecanismos legales. No tendrían que haber muerto 100 soldados venezolanos y cubanos, no tendrían que estar heridos más de 100 civiles, no tendrían que estar heridos decenas de soldados norteamericanos ni haberse puesto en riesgo la paz continental. Fue la arrogancia supremacista quien se impuso y cruzó las líneas rojas de lo moralmente aceptable y lo legalmente tolerable.
Queridos poetas, estos son los hechos. Esta es la verdad. El pueblo venezolano jamás se rendirá. El presidente Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, jamás se rendirán ante el fascismo moderno y hemos pasado a una nueva fase de nuestra lucha: la diplomacia bolivariana de paz.
El desafío que hoy enfrentamos no es solo venezolano, sino latinoamericano, caribeño y humano: defender la verdad y restituir el respeto a la autodeterminación de los pueblos.
Es hora de despertar!
FREDDY ÑÁÑEZ.0

carta a unha rapariga de Gaza

Carta á Rapariga de Gaza  

Querida filla da area e o fío,  

escríboche con letras de fume e ferruxe,  

mentres o teu nome—Gaza—se esfiaña 

como unha gasa que nunca atinxe 

a vendar a ferida escura do mundo.  

Antes tecían tatriz nas túas veas,  

teares que cantaban baixo o sol de laranxeiras,  

agora só queda o fuso roto dos misís,  

A urdime convertida en cicatriz muda

Roubáronche o pan e o resío,  

converteron a auga nunha arma,  

a sede é un coitelo que talla  

a túa gorxa e a dos que dicías irmáns.  

A fame abre gabias nas túas mans,  

mentres o mundo mira, hipnotizado,  

o teu xenocidio en pantallas de plasma:  

un pobo enteiro desangrándose en directo,  

as súas voces—paxaros sen ás—  

engaioladas en algoritmos de friúra.  

Gaza xa non é cidade, é entullo que canta,  

un verso roto onde os nenos xogan aos agochos 

entre ferralla e sombras.  

O sol segue nacendo, impávido,  

pero ata a luz foxe das túas rúas,  

e os paxaros—como os teus risos—  

aniñan en cráteres.  

E ti, rapariga dos ollos queimados,  

acariñas o baleiro que deixou a túa nena,  

mentres a morte che cuspe cinzas e balas.  

Entón, entre o fume, abres a boca  

e da túa gorxa nace unha nana,  

un arrolo tecido con raíces e bágoas,  

pra abalar á pequena ausencia  

que o ferro converteu en po e en brasas.

O teu canto é un punhal florecido,  

unha semente insaciável baixo as escouras,  

un berro a lume vivo que fura titulares e rezos.

Sabes que o mundo apagará as súas pantallas,  

pero a túa voz—como a gasa antiga—  

enredarase na memoria do vento,  

e ninguén poderá esfiañar o teu nome.  

Co sol que non abonda para limpar o sangue,  

pero persiste, testemuña muda,  

asino esta carta na túa pel de sonora dozura  

e pregunto a ese baleiro que arde:  

Cando deixarán os deuses de tecer mortallas?  

A estas alturas, Deus morreu ou é ateo

Para a que canta onde outros só ven ruína

carraz autor: LEANDRO LAMAS

TEXTO DA INTERVENCIÓN NA CAZOLADA DE FERROL CON PALESTINADO 3 DE NOVEMBRO DE 2025

TEXTO DA INTERVENCIÓN NA CAZOLADA DE FERROL CON PALESTINA
DO 3 DE NOVEMBRO DE 2025
Hoxe de novo estamos aquí, en Ferrol, nunha nova acción en solidariedade
co Pobo Palestino, no 759 día do Xenocidio, onde as autoridades palestinas
manteñen as seguintes cifras oficiais da atrocidade sionista sobre as
persoas: 68.865 asasinadas; 170.670 feridas e máis de 9.500 desaparecidas.
Os datos sobre a destrución das infraestruturas, vivendas, hospitais, escolas,
lugares de culto, universidades, centros culturais e deportivos, foron
difundidos ate por medios que amosaron complicidade co xenocidio, cifrando
en máis do 90% de destrución.
Describe a situación, o escritor palestino Jamal Kanj que “desde o
cesamento do fogo en Gaza que entrou en vigor o 10 de outubro de 2025,
Israel volveu demostrar a súa impunidade ilimitada. En menos de vinte días
desde que se asinou o cesamento do fogo, Israel matou a 226 palestinos,
feriu a 594 e continúa a demoler casas á súa vontade. No mesmo período,
Israel violou o cesamento do fogo máis de 125 veces”.

Que “a violación máis recente ocorreu o 28 de outubro, cando avións de
guerra israelís atacaron a cidade de Gaza e Khan Yunis, matando a 109
persoas, entre elas 46 nenos e 20 mulleres. O presidente Donald Trump
xustificou o asasinato de nenos palestinos, afirmando que "eles (Israel)
deberían contraatacar".
E que un dos ataques, “edificios residenciais enteiros foron arrasados no
centro de Gaza, matando a 18 membros da mesma familia: nenos, pais e
avós por igual. Aínda así, o vicepresidente J.D. Vance cualificou os ataques
israelís de "escaramuzas menores", insistindo en que o cesamento do fogo
se ‘mantiña’. Un portavoz dos Estados Unidos cualificou o asasinato de máis
de 100 palestinos como "limitado e selectivo". Para Washington, a tregua
‘mantense’ mentres as vítimas sexan palestinas e a Resistencia non tome
represalias”.
1 de 5Estamos aquí unha vez máis denunciando ao criminal Estado Sionista de
Israel e aos seus cómplices occidentais que Francesca Albanese: “Relatora
Especial sobre a situación dos Dereitos Humanos nos Territorios Palestinos
ocupados desde 1967”, cifra en 63 países, incluídos estados clave
occidentais e árabes, alimentadores ou cómplices da “maquinaria xenocida
de Israel” en Gaza, escrito e demostrado con documentación e testemuñas
no seu terceiro Relatorio, presentado o 28 de Outubro deste ano, á Asemblea
Xeral no 80º período de sesións. Comparecencia que tivo que facer desde
Sudáfrica por mor das ameazas do réxime imperial USAmericano, presidido
por un anglosionista, asasino confeso, chamado Donald Trump, adulado por
unha corte da mesma especie psicópata-narcisista. Relatorio que no seu
primeiro paragrafo na Introdución deixao moi claro, onde di textualmente:
“Sen a participación, axuda e asistencia directas doutros Estados, a
prolongada ocupación ilegal israelí do territorio palestino, que agora se
converteu nun xenocidio en toda regra, non se podería ter sostido. O apoio
militar, político e económico dalgúns terceiros Estados e a falta de vontade
de responsabilizar a Israel permitiu a Israel implantar o seu réxime de
apartheid colonial no territorio palestino ocupado, con máis colonias,
demolicións de vivendas, restricións á circulación e perda e eliminación de
vidas palestinas. Desde outubro de 2023, Israel aumentou a súa violencia a
un nivel sen precedentes.”
E no segundo paragrafo xa concreta as responsabilidades dicindo que:
“Á luz desta complicidade, este informe demostra que o xenocidio en curso
dos palestinos debe entenderse como un crime internacionalmente
habilitado. Moitos Estados, principalmente occidentais, facilitaron, lexitimaron
e finalmente normalizaron a campaña xenocida perpetrada por Israel. Ao
retratar os civís palestinos como "escudos humanos", e o ataque máis amplo
en Gaza como unha batalla da civilización contra a barbarie, reproduciron as
distorsións israelís do dereito internacional e os tropos coloniais, buscando
2 de 5xustificar a súa propia complicidade no xenocidio.”
A Relatora Especial advertiu que as accións ilegais e as omisións
deliberadas de numerosos Estados armaron, financiaron e protexeron o
apartheid militarizado de Israel, permitindo que o seu proxecto colonial se
convertese nun xenocidio.
Tras a publicación do seu último informe, “Xenocidio en Gaza: un crime
colectivo”, Francesca Albanese sinalou que a diplomacia internacional,
destinada a preservar a paz, utilizouse para xustificar a violencia,
deshumanizar os palestinos e lexitimar a narrativa israelí de "autodefensa".
Salientou que o uso do veto no Consello de Seguridade, os atrasos no
recoñecemento do Estado de Palestina e o acoso aos Estados que levaron
os seus casos á Corte Internacional de Xustiza e á Corte Penal Internacional
contribuíron a esta situación.
"Pedir un cesamento do fogo e un plan de paz mentres se permite que a
ocupación e os asasinatos continúen non é diplomacia; é un dobre discurso
orwelliano que priva aos palestinos da súa capacidade de acción ao
impoñerlles condicións inxustas e ilegais", dixo.
Albanese tamén denunciou que os lazos militares e comerciais con Israel
alimentaron "a maquinaria do xenocidio". Sinalou que, nos últimos catro
anos, Estados Unidos forneceu case dous terzos das importacións de armas
de Israel, mentres que ducias doutros países manteñen intercambios de
armas e tecnoloxía militar.
A relatora pediu a suspensión inmediata de todo comercio, cooperación
militar e relacións diplomáticas con Israel ata que cesen as súas políticas de
ocupación e apartheid. Tamén instou aos estados a garantir un cesamento
do fogo permanente e a responsabilizar a aqueles que participaron en crimes
internacionais.
"Das ruínas de Gaza e da esperanza de Sudáfrica", afirmou, "debe xurdir un
novo multilateralismo, baseado non en privilexios, senón nos dereitos e a
dignidade de todos os pobos".
3 de 5Ao final no seu relatorio Francesca Albanese, fai unha serie de
recomendacións que para nós e para o resto do movemento internacional de
solidariedade coa Palestina Ocupada, pode ser a guía de acción e
reivindicación:
Recordando as súas recomendacións anteriores, a Relatora Especial lembra
a todos os Estados a súa obriga legal de non participar nin ser cómplices das
violacións israelís e, en cambio, de previr e abordar as graves infraccións do
dereito internacional, en particular as establecidas na Carta das
Nacións Unidas e na Convención sobre o Xenocidio.
Dada a emerxencia persistente que non se aborda nos debates e plans de
“paz” actuais, a Relatora Especial insta aos Estados a que non causen máis
danos ao pobo palestino e a :
(a) Exercer presión para lograr un cesamento do fogo completo e
permanente e a retirada total das tropas israelís.
(b) Adoptar medidas inmediatas para poñer fin ao asedio a Gaza, incluído
o despregamento de convois navais e terrestres para garantir o acceso
humanitario seguro e aloxamentos móbiles antes do inverno.
(c) Apoiar a reapertura do aeroporto e porto internacionais de Gaza para
facilitar a entrega de axuda.
Alén da emerxencia, os Estados deben recoñecer a autodeterminación e a
xustiza palestinas como esenciais para unha paz e unha seguridade
duradeiras e, polo tanto:
(a) Suspender todas as relacións militares, comerciais e diplomáticas con
Israel.
(b) Investigar e procesar a todos os funcionarios, empresas e individuos
implicados ou que faciliten o xenocidio, a incitación, os crimes contra a
humanidade e os crimes de guerra e outras graves violacións do dereito
internacional humanitario.
4 de 5(c) Garantir reparacións, incluíndo a reconstrución completa e o retorno.
d) Cooperar plenamente coa Corte Penal Internacional e coa Corte
Internacional de Xustiza;
e) Reafirmar e reforzar o apoio á UNRWA (Organismo de Obras Públicas e
Socorro das Nacións Unidas para as Refugiadas de Palestina no Próximo
Oriente) ao sistema das Nacións Unidas no seu conxunto.
(f) Suspender a Israel das Nacións Unidas en virtude do artigo 6 da
Convención das Nacións Unidas.
g) Actuar no marco de “Unidos pola paz”, de conformidade coa resolución
377 (V) da Asemblea Xeral, para garantir que Israel desmantele a súa
ocupación.
A Relatora Especial insta tamén aos sindicatos, ás avogadas, á sociedade
civil e á cidadanía común a que supervisen as accións dos Estados en
resposta a estas recomendacións e a que sigan premendo ás institucións,
aos gobernos e ás empresas para que apliquen boicots, desinvestimentos e
sancións ate que remate a ocupación ilegal israelí e os delitos relacionados.
Desde o río ate o mar, Palestina vencera !
Viva Palestina Libre !

Video

GAZA, PALESTINA: a humanidade cuestionada

A MASACRE infinita

La relatora especial de la ONU para Palestinos, Francesca Albanese (dcha.), en la Fundación Legado Desmond y Leah Tutu en Sudáfrica, 28 de octubre de 2025. (Foto: AFP)

La relatora especial de la ONU para Palestina, Francesca Albanese, denunció que más de 60 Estados facilitaron la maquinaria genocida de Israel en la Franja de Gaza.

Albanese presentó el martes ante la Asamblea General su informe más reciente, titulado “Gaza Genocide: A Collective Crime”, en el que acusó a más de sesenta gobiernos de haber facilitado la maquinaria genocida del régimen israelí en Gaza.

La relatora subrayó que potencias occidentales y varios países árabes contribuyeron al exterminio del pueblo palestino mediante apoyo militar, diplomático y económico, durante su intervención, realizada de forma remota desde la Fundación Desmond y Leah Tutu en Ciudad del Cabo, Sudáfrica. 

La relatora de las Naciones Unidas sobre la situación de los Derechos Humanos en los Territorios Palestinos tras argumentar que parte de la comunidad global colabora desde hace años en la perpetuación de una ocupación ilegal “que ahora ha escalado” a un genocidio “permitido internacionalmente”, exhortó a esos países a suspender sus relaciones comerciales y militares con Israel, recordándoles que están legalmente obligados a abstenerse de participar en las violaciones israelíes.

La investigación, titulada ‘El genocidio de Gaza, un crimen colectivo’, examina el papel de 63 países que se han relacionado con Israel a nivel diplomático, militar o comercial durante la guerra en el enclave, manteniendo unos lazos que podrían suponer “la asistencia o la participación directa” en actos ilegales como crímenes de guerra y genocidio.

“Mediante acciones ilegales u omisiones deliberadas, demasiados Estados están dañando, financiando y protegiendo el apartheid militarizado de Israel”, recalcó Albanese durante la presentación del informe. “[Y todo ello] está permitiendo que su proyecto de colonización metastatizara en genocidio, el crimen máximo contra el pueblo indígena de Palestina”, puntualizó.

El documento de 24 páginas colocó a Estados Unidos en el centro de la economía de guerra israelí, responsable de dos tercios de sus importaciones de armas y de haber bloqueado la rendición de cuentas mediante siete vetos en el Consejo de Seguridad.

Asimismo, responsabilizó a Alemania, el Reino Unido y otras potencias europeas por seguir suministrando armamento avanzado “incluso cuando las pruebas de genocidio eran evidentes”.

Albanese criticó a la Unión Europea por mantener su papel como principal socio comercial de Israel, mientras aplicó sanciones inmediatas contra Rusia por Ucrania.

El informe también señaló la complicidad de países árabes que normalizaron relaciones con el régimen sionista mientras Gaza era devastada. Albanese destacó el papel de Egipto, que mantuvo cooperación energética y de seguridad con Israel y cerró el paso de Rafah, asfixiando la última vía humanitaria del enclave.

La jurista denunció además “décadas de fracaso moral y político” del sistema multilateral, que permitió la comisión del genocidio “en tiempo real, ante los ojos del mundo”.

Durante la sesión, el embajador israelí ante la ONU, Danny Danon, reaccionó con insultos personales, llamando a Albanese “bruja malvada”. Organizaciones de derechos humanos calificaron su ataque de “indignante” y revelador de la desesperación israelí ante las críticas internacionales.

Imperturbable, Albanese respondió: “Si lo peor que pueden decir de mí es que soy una bruja, lo aceptaré. Pero si tuviera poderes mágicos, los usaría para detener sus crímenes y llevar a los culpables ante la justicia”.

La relatora instó a los Estados a suspender toda cooperación militar y comercial con el régimen israelí y a construir “un marco vivo de derechos y dignidad, no para unos pocos, sino para todos”.

Según los expertos, este informe constituye la acusación más contundente de la ONU hasta la fecha sobre la guerra, que dejó más de 68 527 palestinos muertos, en su mayoría mujeres y niños, desde octubre de 2023.

Un nuevo informe revela que 279 soldados israelíes intentaron suicidarse entre enero de 2024 y julio de 2025, en medio de la guerra genocida contra Gaza.

El centro de investigación e información del parlamento israelí, en un informe difundido el martes, declaró que por cada soldado que murió por suicidio, otros siete intentaron quitarse la vida. 

El informe destacó además un cambio significativo en la composición de los casos, señalando que, en 2024, los soldados de combate representaron el 78 % de todos los suicidios militares, un aumento indicador en comparación con el 42-45 % registrado entre 2017 y 2022.

Los analistas han vinculado este aumento en parte a la movilización masiva de reservistas tras los ataques del 7 de octubre de 2023, cuando decenas de miles de soldados fueron llamados de vuelta al servicio activo.

La mayoría de los datos utilizados en el informe proceden del centro de salud mental del cuerpo médico militar israelí y de debates celebrados en varios comités del parlamento del régimen. 

El informe aclaró que las cifras sólo se refieren a los soldados que estaban en servicio activo o de reserva en el momento de su muerte o intento de suicidio, y excluyen a los veteranos que se quitaron la vida después de completar su servicio. 

El informe estima que, desde el 7 de octubre de 2023, aproximadamente 50 soldados israelíes han muerto por suicidio.

En julio, los medios de comunicación israelíes revelaron que casi cuatro docenas de soldados se han quitado la vida en los últimos meses debido a un profundo trauma psicológico y a la exposición a una violencia indescriptible durante el genocidio del régimen en el enclave asediado. 

A pesar de los intentos del ejército israelí de censurar los informes sobre suicidios de sus efectivos y las circunstancias que los rodean, siguen apareciendo pruebas de un marcado aumento de esos casos. 

Según se informa, el ejército ha estado enterrando a algunos de estos soldados sin funerales militares ni anuncios públicos, en un esfuerzo desesperado por ocultar la magnitud de la crisis.

Gran parte de la sociedad israelí y numerosos reservistas pidieron una y otra vez al gabinete extremista del primer ministro Benjamín Netanyahu que detenga la guerra en Gaza. A juicio de los críticos, el premier prolongó conflicto para garantizar su supervivencia política, sin importarle la vida de las tropas ni el destino de los retenidos israelíes que permanecían en Gaza.

Fuente: HispanTV

Gaza, por Jose Saramago

  Isto escribiu Jose Saramago en decembro do 2008. Un texto que fago meu, e que cuestiona a hipcresia dos "ben pensantes" que siguen poñindo o  acento na "masacre", resposta demorada, a un xenocido no tempo, por parte de Hamas. 

Nom hai que dudar que ise ataque e secuestro levado a cabo por Hamas, en parte foi permitido e incluso auspiciado polo APARATO DE INTELIXENCIA ISRAELI.

Iso só fala da perversión dun ESTADO TERRORISTA, portaviones de Occidente, en especial de Gran Bretaña e dos EEUU, neste periodo crepuscular, que sen a menor dubida faran, como xa esta a acontecer, sanguento.

                                                               Gaza   (8 de decembro do 2008)

La sigla ONU, todo el mundo lo sabe, significa Organización de Naciones Unidas, es decir, a la luz de la realidad, nada o muy poco. Que lo digan los palestinos de Gaza a quienes se les están agotando los alimentos, o se les han agotado ya, porque así lo ha impuesto el bloqueo israelí, decidido, por lo vistos, a condenar al hambre a las 750 mil personas registradas allí como refugiados. Ni pan tiene ya, la harina se ha acabado, y el aceite, las lentejas y el azúcar van por el mismo camino. Desde el día 9 de diciembre los camiones de la agencia de Naciones Unidas, cargados de alimentos, aguardan a que el ejército israelí les permita la entrada en la faja de Gaza, una autorización una vez más negada o que será pospuesta hasta la última desesperación y la última exasperación de los palestinos hambrientos. ¿Naciones Unidas? ¿Unidas? Contando con la complicidad o la cobardía internacional, Israel se ríe de recomendaciones, decisiones y protestas, hace lo que viene en gana, cuando le viene en gana y como le viene en gana. Ha llegado hasta el punto de impedir la entrada de libros e instrumentos musicales como si se tratase de productos que iban a poner en riesgo la seguridad de Israel. Si el ridículo matara no quedaría de pie ni un solo político o un solo soldado israelí, esos especialistas en crueldad, esos doctorados en desprecio que miran el mundo desde lo alto de la insolencia que es la base de su educación. Comprendemos mejor a su dios bíblico cuando conocemos a sus seguidores. Jehová, o Yahvé, o como se le diga, es un dios rencoroso y feroz que los israelíes mantienen permanentemente actualizado.