La CIA y el plan para secuestrar a Julian Assange | Periodistas en Español

La CIA y el plan para secuestrar a Julian Assange

Por

 Paco Audije

 -

27/09/2021

La CIA (Central Intelligence Agency) ideó una trama para secuestrar y asesinar al periodista y fundador de Wikileaks, cuando estaba refugiado en la Embajada de Ecuador en Londres. Al menos, es lo que revela Yahoo news que cita como fuente a una treintena de funcionarios estadounidenses.

La CIA temía que Julian Assange huyera a Rusia cuando llevaba varios años en la embajada ecuatoriana en el Reino Unido.

La discusión de ese plan habría tenido lugar en 2017, durante la presidencia de Donald Trump. El promotor mayor de los planes contra Assange podría haber sido el Secretario de Estado, Mike Pompeo, exjefe de la CIA.

Algunos de los implicados en esos planes, siempre según Yahoo News, comparaban el operativo planeado con «una fuga desde una cárcel en una película». Parece que tenían previsto incluso un enfrentamiento a tiros con miembros de los servicios del Kremlin en las calles de Londres, tras chocar con el vehículo en el que estaría desplazándose Assange hacia el exterior.

La Federación Internacional de Periodistas (www.ifj.org) recuerda que sigue manteniendo la acreditación internacional de periodista de Assange, quien continúa encarcelado en la prisión de Belmarsh, situada en Thamesmead, distrito de Greenwich, en el sureste de la capital británica.

La FIP subraya en un comunicado que Julian Assange «sigue luchando contra la posibilidad de su extradición a los Estados Unidos, donde debería enfrentarse a acusaciones de piratería informática y de publicación de miles de cables y documentos sobre acciones ilegales y crímenes cometidos hace una década durante las guerras de Irak y Afganistán. En caso de ser considerado culpable, Assange podría ser condenado a 175 años de cárcel».

Hay que recordar que Julian Assange fue detenido en abril de 2019, tras decidirlo el presidente ecuatoriando, Lenin Moreno, quien anuló la protección oficial del fundador de Wikileaks tal como había sido ordenada por su predecesor, el anterior presidente ecuatoriano, Rafael Correa.

Assange fue antes acusado en Suecia de dos delitos sexuales que él siempre ha negado, considerándolo un pretexto para que el territorio sueco pudiera convertirse en un puente para su transferencia posterior a Estados Unidos.

A su vez, esa detención de Assange sucedió nueve años después de que Julian Assange compareciera en una rueda de prensa en la que reveló un vídeo en el que se veía a militares estadounidenses disparando desde un helicóptero Apache y asesinando a 18 personas en Irak. Entre esas víctimas mortales, había dos periodistas de la agencia Reuters.

En los meses siguientes, Wikileaks siguió haciendo públicos centenares de miles de documentos y cables diplomáticos clasificados como secretos y relativos a las guerras de Irak y Afganistán. Ese nivel de filtraciones de secretos militares era superior a lo sucedido durante la guerra de Vietnam y los llamados papeles del Pentágono.

Entonces, las autoridades acusaron a Assange de poner en peligro a numerosos colaboradores de los militares y de los servicios secretos.

Washington siguió intentando que Assange fuera extraditado durante las presidencias de Barak Obama y de Donald Trump.

El Secretario General de la FIP, Anthony Bellanger, ha dicho que si la información publicada por Yahoo News es cierta «se estaría proyectando una sombra contra el periodismo independiente y que toda posible extradición de Assange a Estados Unidos pondría su vida en peligro».

«Querían ver sangre» es la frase que ponen en la boca de alguno de los filtradores, que sugieren que los implicados en la operación parecían vivir fuera de la realidad. Otros funcionarios de la CIA, por el contrario, estaban tan preocupados que relataron esos planes a miembros del Congreso estadounidense y describieron el empeño personal de Pompeo, muy furioso, por «la mayor filtración de datos secretos de la historia».

La FIP, por medio de su Secretario General, Anthony Bellanger, ha pedido al gobierno británico una investigación completa y la liberación inmediata de Julian Assange.

“Desliga as elétricas!”: BNG, ERC, EH Bildu, Junts e a CUP pedem um “apagão massivo de eletricidade e uma grande caçarolada”o 8 de outubro “contra o oligopólio das empresas de eletricidade” | Olhaparo

“Desliga as elétricas!”: BNG, ERC, EH Bildu, Junts e a CUP pedem um “apagão massivo de eletricidade e uma grande caçarolada”o 8 de outubro “contra o oligopólio das empresas de eletricidade” | Olhaparo

“Desliga as elétricas!”: BNG, ERC, EH Bildu, Junts e a CUP pedem um “apagão massivo de eletricidade e uma grande caçarolada”o 8 de outubro “contra o oligopólio das empresas de eletricidade”

by Redação

Pidem um apagão conjunto de luz em Galiza,  Países Catalães  e País Basco contra o preço da eletricidade.O protesto terá lugar no dia 8 de outubro às 22h e terá a duração de meia hora.

Em comunicado, os principais partidos soberanistas como BNG, ERC, EH Bildu, Junts, CUP, Més per Mallorca e Més per Menorca fizeram esta quinta-feira um apelo “à cidadania basca, galega e catalã” para “responder à chantagem da electricidade “com“ um apagão massivo e uma grande caçarolada no dia 8 de Outubro, sexta-feira, entre as 22h00 e as 22h30 ”, dado o aumento constante do preço da energia eléctrica.

“Fazemos uma frente comum contra o oligopólio das empresas de eletricidade e suas ameaças, bem como denunciamos a inércia do Governo espanhol no que se refere a enfrentar o golpe da eletricidade de forma estrutural. Vamos desligar as luzes e fazer barulho para que  ouvam a nossa raiva. Desliga as elétricas!”, sentenciaram, em comunicado.

Recolha de sinaturas contra a estafa de eletricidade

Por seu turno, o BNG retomou a recolha de sinaturas em toda a Galiza contra o despojo, contra a estafa de eletricidade e por uma  #TarifaElectricaGalega que reduz a conta dá luz a famílias e empresas que vendem um país. Feixoo: cómplice das elétricas”

Los pueblos originarios contra Bolsonaro | Gaurkoa |

Los pueblos originarios contra Bolsonaro | Gaurkoa | GARA Euskal Herriko egunkaria

Estas semanas se está produciendo un hecho importante en Brasil. 6.000 indígenas están acampando en la Explanada de los Ministerios, en Brasilia, en defensa de sus territorios que pretenden ser vulnerados por el gobierno ultraderechista de Jair Bolsonaro, a través de una legislación denominada «marco temporal».

Desde 1988, cuando los debates sobre la Constitución pos dictadura, no se había producido una movilización indígena de tal magnitud. Los acampados pertenecen a 176 pueblos originarios que rechazan el «marco temporal», que sólo reconoce una tierra como indígena si en el momento de aprobarse la Constitución habitaban los espacios que reclaman. Algo imposible para muchos pueblos que fueron expulsados con violencia por grandes empresarios, ganaderos, sojeros o mineras, para explotar territorios ancestrales.

Los gobiernos han sido muy remisos a demarcar nuevas tierras y cada vez más los pueblos las marcan por su cuenta, en un proceso de autonomía creciente, que atravesó todos los gobiernos desde la década de 1990, y que supone un desafío a la institucionalidad.

Muchas tierras indígenas están siendo invadidas por grandes empresas o por madereras ilegales. En todos los casos, utilizan milicias armadas para intentar desalojar a los indígenas.

Días atrás se divulgó el “Atlas de la Violencia 2021”, que muestra que la tasa general de homicidios en Brasil cayó un 20% en los diez últimos años. Por el contrario, el porcentaje de indígenas asesinados creció 22% en la década, considerando el período entre 2009 y 2019 (https://bit.ly/2WQJLNe). En total, 2.074 indígenas asesinados por empresarios rurales, taladores ilegales y mineros, sobre todo en las regiones amazónicas de expansión de la frontera agrícola y ganadera.

Los datos muestran dónde está el centro del conflicto social en el Brasil de hoy. El enorme salto en los crímenes contra pueblos indígenas, revela que el modelo extractivo está creciendo sobre las tierras comunes ya reconocidas, que representan el 12% de la superficie de Brasil, unas 110 millones de hectáreas.

El informe anual que divulga el Instituto para el Desarrollo Rural de Sudamérica, destaca que el 40% del territorio de Brasil, unos cuatrocientos millones de hectáreas, están fuera del control del latifundio y de la oligarquía. Además de las tierras indígenas, se deben sumar otros cien millones de hectáreas de espacios de conservación, en gran parte controlados por pueblos tradicionales (como pescadores, recolectores, ribereños y otros), casi noventa millones son tierras de reforma agraria, cuarenta millones de quilombos negros y 71 millones que pertenecen a pequeños y medianos productores rurales.

Es sobre esas enormes superficies que vienen avanzando el agronegocio y la minería, cuyas producciones son requeridas por China y la Unión Europea, grandes importadores de alimentos y de mineral de hierro. En suma, la economía basada en la acumulación por despojo o extractivismo, sólo puede crecer despojando a los pueblos indígenas y negros y a los campesinos. Por lo tanto, entrando en un conflicto de vida o muerte para los pueblos.

Agrupados en la Articulación de Pueblos Indígenas de Brasil (APIB), creada en un campamento similar en 2005, se propone «detener la agenda antiindígena que sigue en marcha en el Congreso Nacional de Brasil». Los grupos ruralistas y del agronegocio tienen una enorme bancada en el Parlamento y la siguen utilizando la despojar a los indígenas de sus tierras.

Como seña la declaración de la Teia dos Povos (Red de Pueblos): «Sólo nos queda la guerra» (https://bit.ly/3l84tR1). «Dondequiera que miremos a Brasil, veremos una guerra por la tierra. No es una guerra convencional y abierta. Es una guerra descarada y desvergonzada que finge el respeto a la constitución y la viola todos los días para perseguirnos y matarnos. Brasilia es un simulacro de poder. El poder de hecho es la tierra. Ellos lo saben y por eso nos persiguen».

En efecto, desde la conquista portuguesa hasta la actualidad, el verdadero poder no está en las instituciones, sino en la tierra. Un país como Brasil, considerado récord mundial de desigualdad, enseña uno de los repartos agrarios más desiguales que se conocen. Todos los informes conocidos aseguran que 2,8% de los terratenientes posee más del 56% de las tierras agrícolas y el 1% de las explotaciones agrícolas ocupa el 45% de la superficie total.

Ahí está la clave de la pobreza y la desigualdad en Brasil, pero también del enorme poder mediático de las elites económicas. Cuando los gobiernos de los países del Norte se quejan por la deforestación de la selva amazónica, no deberían dejar de mencionar esta realidad y, en paralelo, que se quema la selva para exportar alimentos a precios muy bajos hacia esos mismos países.

Por eso la declaración de la Teia dos Povos señala: «Sólo tenemos nuestro cuerpo, coraje y pocos territorios para vivir con dignidad. Decidieron que no podemos tener nuestras tierras, nuestros territorios, que todo debe pertenecer, tarde o temprano, a latifundios, a la minería y a las megaempresas. Sólo tenemos nuestro cuerpo, coraje y algunas lágrimas que aún no se han secado. ¡Eso es lo que nos prepara para la batalla!».

Luchar por la tierra en América Latina es tanto como luchar por la vida. «Cuanto menos poder tengan los terratenientes, mayores serán nuestras condiciones de emancipación», dice la Teia dos Povos. La casi totalidad de las tierras indígenas, quilombolas, de pesadores y pueblos ribereños, son tierras colectivas, donde la propiedad de la tierra no es en una mercancía para el capital especulativo. «Cada lucha de este lado fortalece nuestro camino hacia la superación del capitalismo», finaliza la declaración.

No es ninguna casualidad que en estos momentos coincidan temporalmente la Travesía por la Vida de los zapatistas por Europa con el campamento Lucha por la Vida en Brasilia. Son dos modos, diferentes pero complementarios, de resistir el capitalismo. Quienes lo están haciendo, ponen en juego el cuerpo y la tierra, que los ofrecen a la vida.