SOBRE OS SUCESOS EN PAIPORTA, por Suso del Toro

SOBRE OS SUCESOS EN PAIPORTA

Antes de cousa ningunha, lembrar que a dereita española nunca renunciou ao golpismo. Ten a súa base ideolóxica en xustificar o réxime franquista, nacido da sublevación militar. Sen lembrar iso non entenderemos nada da política e a vida pública española. A dereita española, PP, VOX, etc ten ese trazo ideolóxico característico.

E lembrar tamén que prácticamente todas as persoas mortas son consecuencia do evidente, o President da Generalitat valenciá non avisou á poboación do perigo deixando a esas persoas indefensas e condenadas a morrer.

1) A visita aos lugares afectados pola riada, non sendo que pensemos que o ocorrido era o que estaba previsto, foi un erro enorme por parte da Casa Real que arrastrou ao Goberno, concretamente ao Presidente. Era absolutamente previsíbel que as persoas do lugar estivesen afectadas e indignadas no medio dun momento de crise, pois a crise non pasara aínda estaban no medio do desastre. 

2) Con todo hai un aspecto desa visita que non se comprende: o servizo policial que protexe a el Rei e a Raíña mantén a distancia a veciñanza desa cidade e, polo contrario, deixa que se acheguen elementos das organizacións nazis a falar con Felipe VI. Como se explica iso?

 Estaba preparado previamente polo propio servizo policial de acordo cos grupos nazis? Xa que os asistentes “preparados” para falar co Rei eran nazis, podemos sospeitar que a Casa Real “xogou con lume” e o que ocorreu foi que perdeu o control da situación? 

3) Así mesmo, o lugar da visita previsto era secreto, só o podían coñecer a presidencia da Generalitat, a presidencia do Goberno, a Casa Real e a propia policía. Quen avisou aos nazis do lugar para que acudisen alí?

4) O ocorrido alí responde a un plan: atentado contra Pedro Sánchez. E para iso desprazáronse desde outras localidades e Madrid, de onde procede o individuo que bateu cun ferro ao Presidente do Goberno. Eses feitos poden e deberan ser considerados “terrorismo”, pois proceden dunha organización política que utiliza publicamente a violencia. 

5) Núñez Feijóo, en consecuencia con esa estratexia insurrecional da dereita español madrileña, non condena os feitos nin o atentado contra o Presidente do Goberno. Pretende chegar ao Goberno sobre atentados? Tamén coa benzón do Borbón?

6) O ocorrido onte alí ten numerosos ángulos. 

       a) Desde un ángulo psicolóxico, acabamos de ver que todas as institucións do estado son vulnerábeis na forma máis elemental, a integridade física. Os reis xa non son intocábeis. Non hai nada que non estea en cuestión. 

         b) Mais esa monarquía que non ten base social, unicamente o respaldo dos poderes económicos, institucionais e militares, non se ve cuestionada por unha posición democrática senón pola pura insurrección fascista. Como ocorreu outras veces.

          c) Os feitos demostran que, as propias estruturas do estado, xudiciais, policiais, son parte da propia estratexia subversiva. Que a Casa Real demostra unha ambigüidade moi perigosa e un trazo político de afinidade con todo iso. E que os partidos democráticos, en concreto o PSOE, foi vencido moralmente no momento no que aceptou a ofensiva antidemocrática do estado contra as institucións e o pobo catalán. Naquel momento histórico foi tragado por un “a por ellos!”, un tsunami político e ideolóxico do que xa non conseguiu baixarse.

          d) O President da Generalitat, Mazón, xa está liquidado politicamente e o PP sábeo e acéptao, o que pretende é liquidar polos medios que sexa, e só pode ser pola desestabilización da orde pública, a Pedro Sánchez, “perro” para eles.

         e) Unha consecuencia política profunda é o cuestionamento das autonomías. A recentralización, aínda máis, do estado madrileño.

7) O ocorrido onte ten unha dimensión política semellante, aínda que distinta, ao ocorrido no 23 de Febreiro do 2024. E, novamente, un Borbón está comprometido e nun lugar central nos feitos. 

Na fotografía: Felipe VI de Borbón abrazado a un militante da extrema dereita con tatuaxe nazi na cara.

Irreductiblemente chavista, FARRUCO SEXTO

 *Irreductiblemente chavista: cuatro notas personales extraídas de la cotidianidad*

Farruco Sesto

_(Publicado en Correo del Orinoco)_ 

*1*

*EL RELATO*

Me encuentro en la calle con un buen amigo gallego, revolucionario, leal a Venezuela, quien después de un cariñoso saludo, me dice sonriendo: “No tienen nada”.

Le sonrío a mi vez y le digo lo mismo: “No, no tienen nada”. 

 

Sé de qué está hablando. Se refiere a los poderes hegemónicos de esta parte del mundo, y a la intensa y abrumadora campaña en la que se montaron contra Venezuela en el caso de las recientes elecciones presidenciales, con todos los medios en complicidad y actuando al unísono, sin tener nada más que un enorme vacío como soporte de su estrategia comunicacional. 

A continuación, él mismo puntualiza con claridad: no tienen nada, pero tienen el relato.

Un relato que está en todas las televisoras, en todos los periódicos digitales y de papel (incluidos muchos de los que se autodefinen progresistas) y que inunda las redes. Un relato donde la verdad no es, precisamente, lo que se impone,  sino una mentira disfrazada de verdad, con un cinismo que ya ni nos sorprende.

La derecha del mundo gozando, desatada y en estado de éxtasis. Y una llamada izquierda, esa izquierda vacía que por aquí hace vida, con los ojos cerrados en una suerte de complicidad y en el mejor de los casos mordiendo el anzuelo para participar plenamente en el montaje. 

Sin embargo, la gran pregunta está en el aire. No puedo dejar de formularla y, al mismo tiempo, de responderla:

 - ¿Puede este relato de fantasía opacar la voluntad de un pueblo?  

-Yo estoy seguro de que no. Pueblo mata relato

*2*

*LAS FOTOS*

Este es un cuento corto y sencillo.  Se trata de algunas fotografías colocadas en la pared, detrás de mi puesto de trabajo.

 

En una estoy con Chávez.  Fue tomada en el bicentenario del 19 de abril de 1810, en la Plaza de San Jacinto, inaugurando el monumento conmemorativo. El comandante se ve muy  contento, mientras apoya una mano sobre mí hombro en un gesto que, en él, era frecuente  Está con una boina roja  y chaqueta verde. Como es de noche, los colores resaltan con la luz de los reflectores que iluminan la escena. Me encanta esa foto.

 

En otra estoy con Fidel. Me habla mientras sujeta mi muñeca con su mano izquierda y me pasa un brazo por la espalda. Está con su uniforme militar de comandante en jefe. Me acuerdo muy bien de la escena pero ya no recuerdo qué nos decía. La imagen forma parte de una serie que me gusta mucho donde Fidel va cambiando de postura. Al fondo se adivinan unas letras grandes que dicen “Patria es Humanidad”.  Es el aeropuerto de La Habana.

Una tercera, da fe de un momento muy especial (me refería a ella en un reciente artículo sobre el abrazo). Nicolás y Diosdado se funden en un gesto muy emotivo. Fue tomada el día de la juramentación de Maduro como presidente en 2013. En un segundo plano, yo aplaudo emocionado y contento. Sé que en otra imagen de la misma escena aparece también Aristóbulo, pero no está en la copia que yo tengo.

En una cuarta, tomada en una reunión Presidencial en Manaos, el presidente Lula me estrecha la mano. Pero esta foto a la que me refiero, ya no está. Cuando esto escribo, acabo  de removerla de la pared. No es por nada. Sé que Lula no es el enemigo. Sé que Brasil y Venezuela están llamados a trabajar juntos. Sé que tendrán que entenderse en los BRICS. Pero el caso es que, en lo personal, ya no me apetece tener como referencia una foto con Lula.

 

Por eso, aprovechando el marco, la voy a sustituir por otra que tengo con Raúl.  

*3*

*CHAVISTA*

Conversando con un viejo compañero de bachillerato, sentados en la terraza de algún café, el hombre pregunta sobre cómo me definiría a mí mismo, políticamente hablando. 

Le digo que soy irreductiblemente chavista. Que eso es lo que soy. Y que averigüe lo que ello significa en el mundo de hoy, en la América Latina de hoy y, particularmente, en la Venezuela de hoy.

   

Ser Chavista, así lo pienso y creo, me sitúa humanamente en el seno del pueblo, comprometido con sus idas y venidas en el camino de emancipación, con sus problemas estructurales o circunstanciales, con sus angustias y sus esperanzas transmutadas en confianza. Y me sitúa en el compromiso absoluto con sus decisiones políticas concretas en este momento preciso, como es la elección de Nicolás Maduro Moros para presidir la República durante los seis próximos años.   Todo ello para continuar el impulso de construir una sociedad de iguales, sin explotación, sin exclusión, sin discriminación de ningún tipo. Para alcanzar la mayor suma de felicidad colectiva posible. Eso es ser chavista en lo concreto. 

También, por otra parte, ser chavista me sitúa de una manera especial en el universo de la geopolítica, tan interesante en los últimos años.  Bien ubicado, no con el esquema unipolar de la decadente hegemonía occidental, sino con el mundo pluripolar que está naciendo de modo irreversible. Es decir, con la mayoría de la humanidad que busca la paz, la solidaridad y el respeto entre los pueblos y naciones.

No sé si mi antiguo  compañero de aula ha quedado convencido. Seguramente él quería averiguar cómo llegué a formar parte de tal “régimen autoritario”

*4*

*EL TEST*

Venden en las farmacias un test para detectar el COVID que, la verdad, resulta bastante práctico.  Pues, sin análisis más completos o exhaustivos, puedes detectar en forma rápida si la enfermedad está presente.

A mí se me ocurre, haciendo una analogía, que la forma en que los medios de comunicación tratan a Venezuela puede servir de test para identificar rápidamente su verdadera naturaleza.  Me refiero específicamente a los medios considerados progresistas, cuando no de izquierda (ah, la izquierda, esta izquierda) que pudieran estar engañando a más de uno.

Viendo el tratamiento de la noticia al día siguiente de la sentencia del TSJ de Venezuela, me reafirmo en un viejo convencimiento. El de que no hay tal cosa como progresismo organizado en política. Que el progresismo es una cara del viejo sistema político capitalista. Así cómo el fascismo también lo es. Todo un amplio abanico en la carta del menú al alcance de todos los gustos y bolsillos.

 

Y que, por consiguiente, hay que observar con cierto escepticismo a los medios que se auto consideran progresistas e independientes. 

  

Lo dicho:  Su tratamiento noticioso de Venezuela en particular y, en general, el enfoque que suelen tener sobre los asuntos de América Latina nos sirve como test para sospechar quien mueve los hilos en su sala de redacción. No en nombre de la verdad, precisamente. Ni del periodismo honesto, por más que lo pregonen.

*_farrucosesto@gmail.com_*

Oración – Jorge Debravo

 

Oración – Jorge Debravo

¿Dónde pondré las carnes de esta angustia,

sus torcidas navajas,

mis dos brazos heridos,

mi corazón regándose sobre todos los mapas? 

¿Dónde me acostaré que no me duela

el plomo de la última metralla?

¡Ah, no os matéis, hermanos, por la dicha,

ni por la libertad, ni por vosotros!

¡Os prohíbo mataros, con el derecho mío,

con la ley de mis ojos!

¿No veis que ni las manos, ni las casas,

ni la paz, ni los dioses, 

podrán justificar una herida rajada

en la espalda de un hombre?

¿En qué cueva podréis arrebujar

los huesos de los muertos, 

que no salgan de noche a endurecer

vuestros más largos huesos?

Os condenaré si echáis la muerte

a los mullidos pechos de la tierra. 

¡Os condeno, malditos, con la condena mía,

con mi humana, humanísima condena!

¿En qué hueco echaréis las pupilas sangrantes

de las mujeres muertas

y las piernas molidas, malolientes,

cenicientas? 

¿Cómo podréis vivir mirando a vuestro lado

las manos de los niños, torcidas bajo el cielo,

como gajos de carne

despegada a lo vivo de los cuerpos? 

¡No habléis de Dios! ¡Hablad de tumbas,

de piedras y gusanos! 

Agarrad un cuchillo de vergüenza

y despegaos el corazón humano.

¿Cómo podréis después sostener el amor,

cuando hayáis masticado vuestros huesos más hondos,

el horror os chorree por las mejillas

como un lento cortejo de leprosos

y un ojo más se os clave en la cara,

el negro ojo del odio? 

Ah, no os matéis, por Dios, así, con esa roja

cuchilla de mil filos.

Despedazad la guerra con los dientes,

con un agudo corazón de niño.

No os matéis, por Dios. ¡Arrodillado

y todo acuchillado os lo suplico! 

GAZA, PALESTINA, DENDE O RIO AO MAR

Ofrenda dos poetas galegos a Palestina

«Debilidade»: 

«Porque non son soldado nen suicida, / 

confeso que son débil, / 

e que na miña debilidade vin os ollos da morte». 

Por enriba de tódalas fronteiras,

por enriba de muros e valados,

se os nosos soños son igoales,

coma un irmáu che falo.

(Celso Emilio Ferreiro)



Por iso pido a paz

pido a paz e un estado popular

para o pobo pobre

débil coma min en Palestina.

(Luísa Villalta)

“Debilidade” de LUISA VILLALTA

Porque non son soldado nen suicida,

confeso que son débil

e que na miña debilidade

vin os ollos da morte,

e tiñan o teu nome, Xerusalén,

un nome amurallado pola destrución.



Confeso que son débil

e que vivo ofuscada polo vicio da razón

que me fai ensoñar un mundo poderoso de xustiza

empezando pola miña propria rúa

e que teño o delirio imperialista

de querer chegar a dominar os que dominan

e denunciar como se esconden por detrás do muro

onde non lamentan nada

porque a dor non lles pertence.



O meu pracer é insultar os seus disparos virtuosos

e maldicer a súa epopea triunfal

consistente en non deixar medrar os nenos

que condenaron a vagar xa para sempre

entre os entullos mesturados cos cadáveres.

Ante a miña blasfemia, como en eco,

ouvín queixarse os deuses,

afeitos a eses templos suntuosos,

torcidos de dor nas cabezas como a miña

embotadas polo afán de liberdade

pedindo non ser tan cruelmente ameazados pola paz

que se avista cabalgando na razón e na esperanza

cada día en que se clama pola paz,

cada vez que o día estoupa.



Hai ainda tantos nenos esperando turno para non nacer

que se agolpan entre as pedras

mentres a voz dun deus escravo

envia lexións de anxos coas botas da milicia enfurecida

repartindo os naipes do seu proprio temor.



E eu confeso que son débil,

que son moito máis débil que o odio

máis débil que a pobreza ante a riqueza inegociábel

máis estraña que o hábito vencido da represión

Por iso pido a paz

pido a paz e un estado popular

para o pobo pobre

débil coma min en Palestina.

Luns de loita, todos os días

Outro luns? Non, é un día máis, 

todos os días, nunha loita sen fin 

contra o xenocidio que berra ao ceo sen resposta.

O exterminio dun pobo 

mostrado ao mundo 

é un crime compartido 

dun Estado armado, 

unha verdadeira máquina de terror 

que Occidente nutre e mantén.

Baixo a mirada aterrada 

dunha multitude horrorizada, 

a masacre é estampada 

e consagrada a cada hora 

en nome da democracia.

O asasino inviste na Bolsa, 

a súa mellor materia prima 

é a miseria, a dor e a morte. 

Enfermaremos de noxo, 

de impotencia e de rabia 

se non detemos esta hecatombe 

a un ídolo sanguento 

escondido detrás dunha pantalla.

Protesto massivo contra a macro-celulosa da Altri e do Partido Popular

Protesto massivo contra a macro-celulosa da Altri e do Partido Popular | Olhaparo

 UN PUNTO DE INFLEXIÓN NAS LOITAS CONTRA A NATUREZA COLONIAL DAS RELACIÓNS DO CAPITAL, E DA POLITICA QUE O SUSTENTA, CA  NOSA GALIZA.

Protesto massivo contra a macro-celulosa da Altri e do Partido Popular

by Redação

A caravana de carros que bloqueou a estrada nacional 547 anunciava uma “manifestação histórica” desde a a primeira hora da manhã. Milheiros de pessoas excederam as previsões da organização da manifestação em Palas de Rei, concelho de três mil e quinhentos habitantes, reunindo mais de vinte mil pessoas, deslocadas de toda a Galiza. Contra o modelo de “ espoliação ‘ da Altri, os manifestantes optaram pola ’ abundância da diversidade ‘, numa comarca já ’ na vanguarda ” da agro-ecologia, da pecuária e da floresta. “Em vez de três turnos de algumas centenas de pessoas que podem ficar doentes por respirarem os fumos de uma fábrica de pasta de papel, somos milhares de trabalhadores responsáveis pola natureza de que cuidamos e que cuida de nós.

Carta de AGAMME al Presidente del Gobierno y al Parlamento Europeo instando a adoptar medidas para detener el genocidio del pueblo de Palestina

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeVGHWRqz_nJAgGQSq-lZoNBJcUfkaB6mb4PcjRqBtslTSh8A/viewform?vc=0&c=0&w=1&flr=0&usp=mail_form_link

Carta de AGAMME al Presidente del Gobierno y al Parlamento Europeo instando a adoptar medidas para detener el genocidio del pueblo de Palestina

DERECHO INTERNACIONAL HUMANITARIO:

IV. Convenio de Ginebra relativo a la protección debida a las personas civiles en tiempo de guerra, 1949.

Artículo 18 - III. Protección de los hospitales

En ninguna circunstancia, podrán ser objeto de ataques los hospitales civiles organizados para prestar asistencia a los heridos, a los enfermos, a los inválidos y a las parturientas; deberán ser siempre respetados y protegidos por las Partes en conflicto. (...)

Artículo 23 - Envíos de medicamentos, víveres y ropa

Cada una de las Altas Partes Contratantes permitirá (...) el libre paso de todo envío de víveres indispensables, de ropa y de tónicos reservados para los niños de menos de quince años y para las mujeres encintas o parturientas.

Artículo 50 - Niños

Con la colaboración de las autoridades nacionales y locales, la Potencia ocupante facilitará el buen funcionamiento de los establecimientos dedicados a la asistencia y a la educación de los niños. (...)

La Potencia ocupante no deberá entorpecer la aplicación de las medidas preferenciales que hayan podido ser adoptadas antes de la ocupación en favor de los niños menores de quince años, de las mujeres encintas y de las madres de niños menores de siete años, por lo que respecta a la nutrición, a la asistencia médica y a la protección contra los efectos de la guerra.

Artículo 89 - Alimentación

La ración alimentaria diaria de los internados será suficiente en cantidad, calidad y variedad para mantenerlos en buen estado de salud y para impedir trastornos por carencia de nutrición; (...)

Se les proporcionará suficiente agua potable. (...) 

Las mujeres encintas y lactantes, así como los niños menores de quince años recibirán suplementos de alimentación proporcionados a sus necesidades fisiológicas.

Protocolo I adicional a los Convenios de Ginebra de 1949 relativo a la protección de las víctimas de los conflictos armados internacionales, 1977.

Artículo 8 - Terminología  

Para los efectos del presente Protocolo:

a) se entiende por heridos y enfermos (...) las parturientas,  los recién nacidos y  otras personas que puedan estar necesitadas de asistencia o cuidados médicos inmediatos, como los inválidos y las mujeres encintas, y  que se abstengan de todo acto de hostilidad;

_______________________________________

Las entidades y particulares abajo firmantes manifestamos:

Desde el día 7 de octubre, momento en que comienzan los bombardeos en Palestina por parte del Estado de Israel, en respuesta al atentado de Hamas, no ha dejado de aumentar el número de niños y niñas víctimas de las bombas sionistas, que a día de hoy supera ya la cifra de 4600 muertos y 9000 heridos. 

La población en la Franja de Gaza era, antes del inicio de los ataques, de dos millones de habitantes y cerca de la mitad eran menores de edad. Se sabía pues desde el principio que se iba a masacrar a toda esa población infantil y adolescente. No es algo accidental sino una masacre programada, aunque que se pretenda justificar bajo la apariencia de una operación de castigo y de persecución para la eliminación de Hamas (objetivo imposible ya que los dirigentes de Hamas, como es sabido, no residen en Palestina).

A día de hoy poca es la respuesta, tanto del mundo árabe como de los países occidentales, que denigre y condene los ataques. En otros momentos de la Historia, tristes y trágicos, ocurrió como ahora que se permitió la masacre de un pueblo ante la mirada y conocimiento de la población. El análisis posterior describe estos hechos como un horror que nunca debió ser permitido. Yo no vi, yo no estaba, yo no podía creer, son excusas débiles. Si ocurrió fue porque se dejó hacer. Por miedo, por intereses, por desinterés o complicidad. 

Creemos que en este momento también se está dando la espalda a una realidad terrible que afecta a un pueblo, Palestina, que está siendo objeto de un genocidio. No queremos mirar a otro lado. No más dolor, no más hambre, no más muerte.

- Por eso denunciamos lo que consideramos un crimen de lesa humanidad, no solo crímenes de guerra, ya que lo que está sucediendo a la vista de todo el mundo es el genocidio de un pueblo, a día de hoy sin reconocimiento como estado y por lo tanto sin un ejército, debilitado y masacrado desde hace décadas. Un pueblo que vivía antes del inicio de los bombardeos una situación de asedio en el que se restringía el uso de agua, la cantidad de alimentos que podían entrar en Gaza, en el que se prohibía la exportación de productos impidiendo así el desarrollo económico de la Franja y llevando al pueblo palestino a unas cifras de desempleo del 50% de la población activa.

No es guerra, es un exterminio.

- Denunciamos también la política de apartheid que Israel impone en Cisjordania y los crímenes que se están cometiendo por parte de colonos sin que las autoridades israelíes hagan nada para evitarlo.

- Las estrategias de deshumanización del pueblo palestino dentro de Israel y en los territorios ocupados, donde son tratados como "animales humanos", consiguiendo así que la población israelí acepte los ataques y evitando cualquier respuesta en contra.

- La inacción por parte de las naciones europeas, sintiéndonos directamente implicadas  por la dejación de funciones de los gobiernos y de las instituciones europeas que desoyen las voces de los millones de personas que salen a la calle a protestar, mostrando su dolor e indignación y sumiéndolas por tanto en la mayor de las impotencias, que es ver como se asesina impunemente a una población civil inocente.

- La expulsión de territorio bajo dominio israelí de trabajadores y trabajadoras palestinas hacia Gaza donde las posibilidades de supervivencia son cada día peores.

- La masiva destrucción de infraestructuras viarias, hospitales, escuelas, viviendas, con el fin de que el pueblo palestino no tenga ningún lugar a donde regresar.

- Denunciamos con especial contundencia la guerra infanticida iniciada por Israel, que no tiene otro objetivo más que acabar con toda posibilidad de supervivencia del pueblo palestino. Israel está vulnerando el derecho internacional en materia de infancia. Alrededor del 50% de las personas fallecidas durante los bombardeos y operaciones terrestres son menores de edad. Israel ha destruido hospitales, incluidos aquellos en los que estaban operativas unidades neonatales y obstétricas. De este modo se niega asistencia médica a los niños y niñas, con trágicas consecuencias para los bebés prematuros o que necesiten cuidados en los primeros momentos de vida y con evidentes consecuencias también para as mujeres que sufren complicaciones durante el parto. Agua, alimentos, energía, medicinas, ropa son negados cada día por el estado israelí, negando así también los derechos básicos de las personas menores de edad en conflictos armados. Se trata de crímenes de guerra, según el Derecho Internacional Humanitario. 

El gobierno español y el resto de estados europeos, así como las instituciones europeas tienen capacidad de acción, tanto desde el punto de vista económico como político y diplomático como en cuanto a los deberes de asistencia humanitaria. La población exigimos que estas vías se pongan en marcha con el fin de detener el genocidio, llevar a los responsables de los crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra ante la justicia e iniciar la labor de reparación, en base al derecho internacional, del pueblo palestino. 

Por todo ello instamos al Gobierno de España y al Parlamento Europeo para que adopten las medidas necesarias con el fin de:

- Suspender relaciones diplomáticas con el Estado de Israel.

- Suspender los intercambios comerciales con Israel.

- Suspender los proyectos de investigación universitaria en colaboración con universidades sionistas.

- El reconocimiento institucional del genocidio cometido por Israel contra el pueblo palestino.

- Instar a la Corte Penal Internacional a investigar los crímenes cometidos contra el pueblo de Palestina por parte del Estado de Israel.

TEXTO EN GALEGO:

As entidades e particulares abaixo asinantes manifestamos:

Dende o día 7 de outubro, momento en que comezan os bombardeos en Palestina por parte do Estado de Israel, en resposta ao atentado de Hamas, non deixou de aumentar o número de crianzas vítimas das bombas sionistas, que a día de hoxe supera xa a cifra de 4600 mortos e 9000 feridos. 

A poboación na Franxa de Gaza era, antes do inicio dos ataques, de dous millóns de habitantes e preto da metade eran menores de idade. Sabíase pois dende o comezo que se ía masacrar a toda esa poboación infantil e adolescente. Non é algo accidental senón unha masacre programada, aínda que se lle pretenda xustificar baixo a aparencia dunha operación de castigo e de persecución para a eliminación de Hamas (obxectivo imposible xa que os dirixentes de Hamas, como é sabido, non residen en Palestina).

A día de hoxe pouca é a resposta, tanto do mundo árabe como dos países occidentais, que denigre e condene estes feitos. Noutros momentos da Historia, tristes e tráxicos, ocorreu como agora que se permitiu a masacre dun pobo ante a mirada e coñecemento da poboación. A análise posterior describe estes feitos como un horror que nunca debeu ser permitido. Eu non vin, eu non estaba, eu non podía crer, son escusas febles. Se ocorreu foi porque se deixou facer. Por medo, por intereses, por desinterese ou complicidade. 

Cremos que neste momento tamén se está dando as costas a unha realidade terrible que afecta a un pobo, Palestina, que está sendo obxecto dun xenocidio. Non queremos mirar cara outro lado. Non máis dor, non máis fame, non máis morte.

- Por iso denunciamos o que consideramos un crime de lesa humanidade, non só crimes de guerra, xa que o que está ocorrendo á vista de todo o mundo é o xenocidio dun pobo, a día de hoxe sen recoñecemento como estado e polo tanto sen un exército, debilitado e masacrado dende hai décadas. Un pobo que vivía antes do inicio dos bombardeos unha situación de asedio no que se restrinxía o uso da auga, a cantidade de alimentos que podían entrar en Gaza, no que se prohibía a exportación de produtos impedindo así o desenvolvemento económico da Franxa e levando ao pobo palestino a unhas cifras de desemprego do 50% da poboación activa.

Non é guerra, é un exterminio.

- Denunciamos tamén a política de apartheid que Israel impón en Cisxordania e os crimes que se están a cometer por parte de colonos sen que as autoridades israelís fagan nada para evitalo.

- As estratexias de deshumanización do pobo palestino dentro de Israel e nos territorios ocupados, onde son tratados como "animais humanos", conseguindo así que a poboación israelí acepte os ataques e evitando calquera resposta en contra.

- A inacción por parte das nacións europeas, sentíndonos directamente implicadas  pola deixación de funcións dos gobernos e das institucións europeas que desoen as voces dos millóns de persoas que saen ás rúas a protestar, amosando a súa dor e indignación e sumíndoas por tanto na maior das impotencias, que é ver como se asasina impunemente a unha poboación civil inocente.

- A expulsión de territorio baixo dominio israelí de traballadores e traballadoras palestinas cara a Gaza onde as posibilidades de supervivencia son cada día peores.

- A masiva destrución de infraestruturas viarias, hospitais, escolas, vivendas, coa fin de que o pobo palestino non teña ningún lugar a onde regresar.

- Denunciamos con especial contundencia a guerra infanticida iniciada por Israel, que non ten outro obxectivo máis que acabar con toda posibilidade de supervivencia do pobo palestino. Israel está a conculcar o dereito internacional en materia de infancia. Arredor do 50% das persoas falecidas durante os bombardeos e operacións terrestres son menores de idade. Israel destruíu hospitais, incluídos aqueles nos que estaban operativas unidades neonatais e obstétricas. Deste xeito négase asistencia médica ás crianzas, con tráxicas consecuencias para os bebés prematuros ou que precisen coidados nos primeiros momentos de vida e con evidentes consecuencias tamén para as mulleres que teñan complicacións durante o parto. Auga, alimentos, enerxía , menciñas, roupa son negados cada día polo estado israelí, negando así tamén os dereitos básicos das persoas menores de idade en conflitos armados. Trátase de crimes de guerra, segundo o Dereito Internacional Humanitario. 

O goberno español e o resto de estados europeos, así como as institucións europeas teñen capacidade de acción, tanto dende o punto de vista económico como político e diplomático como en canto aos deberes de asistencia humanitaria. A poboación esiximos que estas vías se poñan en marcha coa fin de deter o xenocidio, levar aos responsables dos crimes de lesa humanidade e crimes de guerra ante a xustiza e iniciar o labor de reparación, en base ao dereito internacional, do pobo palestino. 

Por todo isto instamos ao Goberno de España e ao Parlamento Europeo a adoptar as medidas necesarias coa fin de:

- Suspender relacións diplomáticas co estado de Israel.

- Suspender os intercambios comerciais con Israel.

- Suspender os proxectos de investigación universitaria en colaboración con universidades sionistas.

- O recoñecemento institucional do xenocidio cometido por Israel contra o pobo palestino.

- Instar á Corte Penal Internacional a investigar os crimes cometidos contra o pobo de Palestina por parte do estado de Israel.

 

El grito de Palestina: venid y contad, por Luz Modroño* |

El grito de Palestina: venid y contad, por Luz Modroño* | Federación de Republicanos (RPS)

oto

La voz, la palabra, el grito de un pueblo pidiendo ayuda y socorro resonaba en las calles y las casas del pueblo palestino mucho antes de que el pasado 10 de octubre Hamás realizara un ataque que terminaba con la vida de cientos de personas. Muchas preguntas quedarán en el aire en forma de sospechosas  dudas acerca de si hubiera podido evitarse y por qué el servicio de inteligencia israelita, el más poderoso del mundo, no lo detectó a tiempo. Hoy quizás ya no importe siquiera responder.

Las consecuencias para Netanyahu han sido como si le tocara el premio gordo de una lotería. Por un lado, le ha dado la excusa perfecta para borrar del mapa y de una vez por todas al pueblo palestino. Por otra, los turbios asuntos que le  rodeaban han quedado desfigurados y envueltos en una nebulosa. Y, por último, ha conseguido que el mundo se estremezca y muestre sus condolencias ante un atentado terrorista que se ha cobrado casi mil vidas israelitas aunque asiste con estupor al exterminio entero de un pueblo.

Frente al ataque de Hamás, la respuesta de Netanyahu es la confirmación de un genocidio que ha ido perpetrándose desde 1948, cuando sobre territorio palestino se fundaba el poderoso Estado de Israel. La venganza, el ojo por ojo absolutamente desproporcionado, ha sido la respuesta que ha caído y sigue cayendo sobre una población indefensa, asediada y martirizada.

Hace varias décadas que la Comunidad Internacional dejó de ser una voz con fuerza para denunciar y ejercer presión que parara las aberraciones e injusticias que las instituciones políticas o gobiernos cometían. Tras la denuncia venía la movilización y como una hermosa corriente de solidaridad, como una sola voz hermanando al ser humano, se conseguía levantar una barrera que paraba o, al menos dificultaba, el camino de la barbarie. Una se pregunta a esta altura de la película qué fue de aquella Comunidad Internacional que, liderada por la ONU, erigía su voz contra la injusticia. Y se pregunta hasta qué punto ese silencio no tiene también alguna responsabilidad en lo que está ocurriendo.

Desde la creación del Estado sionista de Israel, un pueblo agoniza sin apenas defensa. Casi setenta y cinco años en los que el sufrimiento, la limpieza étnica, la expulsión de sus casas, tiradas abajo sin posibilidad de reconstrucción para presionar el abandono y la consiguiente usurpación, el encarcelamiento de niños menores de edad sometidos a duras penas de prisión por haber tirado una piedra contra un israelita, el robo de sus tierras, el asesinato impune son el día a día en el que vive una población obligada al exilio, el hambre o la muerte. Sistemáticamente, la respuesta del poderoso Estado de Israel contra cualquier ataque infringido por los palestinos es respondida con una violencia desmedida.

Hace unos años estuve en Palestina, un país que no existe para los israelitas y al que no puedes afirmar que vas so pena de una inmediata devolución al tuyo. De primera mano pude comprobar el acoso, la persecución, la marginación, la ausencia de derechos humanos, incluidos los sanitarios, bajo los que viven miles de palestinas diariamente. La resistencia que, con escasos medios, y por ética y dignidad, presenta un pueblo perseguido.

Más allá de las razones históricas que pueden subsistir en el conflicto se imponen las humanitarias. Israel lleva casi 75 años sometiendo a la población palestina a una estrategia de exterminio y ocupación de su territorio. El inmenso desequilibrio de fuerzas existentes entre el Estado de Israel y el pueblo palestino obliga a pararnos un momento a reflexionar. El Estado israelí, desde su creación, ha violado con impunidad todas y cada una de las resoluciones dictadas por la ONU. Desde la política de apartheid a la construcción de un muro que vuelta tras vuelta aisla a grupos de población a los que deja incomunicadas durante días, a las cámaras de vigilancia, asentamientos ilegales, bloqueo a Gaza y consiguiente prohibición de llevar ayuda humanitaria, la política anexionista, la ocupación ilegal de las tierras palestinas y la consiguiente colonización… Ante esta realidad una se pregunta quiénes son los terroristas. En aquel viaje, al preguntar qué y cómo podíamos ayudar la respuesta era siempre la misma: “venid a ver lo que pasa y contadlo. Nos están matando”.

No avalar y condenar el atentado de Hamás no impide el reconocimiento del enorme desequilibrio existente. Mientras se consolidaba una política genocida y de exterminio sistemático iniciada tras la creación del Estado de Israel, en Palestina surgían grupos de resistencia que fueron una respuesta violenta frente a la violencia, que abogarían por la lucha armada y los ataques indiscriminados. Mientras, el diálogo se perdía en un horizonte cada vez más lejano.

Sin duda, la solución no pasa nunca por el enfrentamiento armado, pero convendría no olvidar que existe otro terrorismo, incomparablemente más cruel si cabe porque parte de una posición de dominio y poder: el terrorismo de Estado. Un terrorismo nunca reconocido como tal y, por consiguiente, avalado por las grandes potencias occidentales, empezando por EEUU y terminando por las naciones demócratas europeas. Un Estado que tuvo en sus manos poner fin a la violencia y la guerra si hubiera abogado por la Paz, el entendimiento y la convivencia, pero, lejos de ello, su objetivo de expropiación y expulsión del pueblo palestino con el que estaba obligado a entenderse se ha mantenido fijo a lo largo de tres cuartos de siglo.

Basta comparar el mapa de Palestina e Israel en 1948 con el actual para comprobar la tenacidad con que el Estado de Israel ha conseguido a fuerza de violencia y amenazas sus objetivos.

Hoy, mientras Netanyahu contempla impertérrito el bombardeo que, cual lluvia, cae sobre Gaza y osa, amparado en el discurso de impunidad emanado desde occidente, amenazar abiertamente a familias, niños, mujeres, hombres, la Comunidad Internacional, que estaba mirando hacia otro lado mientras Israel actuaba abiertamente contra el Derecho Internacional, asiste atónita a una guerra que puede ser la definitiva para el pueblo palestino y que, no obstante, también costará la vida de miles de israelitas. Porque conviene destacar que el pueblo israelita es también víctima de la política homicida de unos gobernantes movidos por la soberbia y la venganza.

El atentado de Hamás se convierte en la excusa perfecta para un ejército que parece estar dispuesto a acabar de una vez por todas con esos dos millones de personas que aún perviven en la franja de Gaza. Un bloqueo brutal contra una población inocente. Un genocidio largamente anunciado y una guerra que, como todas, deparará un ingente sufrimiento a ambos pueblos.

Mientras, el poder de la televisión estremece hoy a esa Comunidad Internacional que dejó de mirar y escuchar el grito de socorro de un pueblo que agonizaba y hoy siente si inminente masacre.

*Luz Modroño es doctora en psicóloga y profesora de Historia en Secundaria.