Tuesday, October 27, 2015

En cuestiones de mapas, el tamaño sí importa

En cuestiones de mapas, el tamaño sí importa | Periódico Diagonal





“¿Que diablos es eso?”, pregunta incrédula C.J. Cregg, asesora de prensa en la serie El Ala Oeste de la Casa Blanca ante la visión de un mapa del mundo en el que los países del norte aparecen visiblemente más pequeños y achatados.
“Donde ha vivido usted siempre”, le responde el representante de la Organización de Cartógrafos por la Igualdad Social. En el episodio, la ONG ficticia había solicitado una reunión para exponer las razones por las que las escuelas públicas estadounidenses deberían utilizar la proyección de Peters, que respeta el área de cada país, para sustituir la tradicional visión que tenemos del mundo, la que ideó Gerardus Mercator en 1569 para favorecer la navegación en los polos.
La proyección de Mercator, utilizada también por Google Maps, presenta dos problemas: exagera el tamaño de las áreas más cercanas a los polos (Europa, Estados Unidos, Canadá, Rusia) y reduce el tamaño de las áreas cercanas al Ecuador, África por ejemplo.


_

Inspirados en este episodio, especialmente en la cara que ponen los representantes del Gobierno de EE UU, dos jóvenes desarrolladores, James Talmage y Damon Maneice, crearon thetruesize.com, una aplicación que permite jugar con los tamaños de los países.
En el mapa Mercator, Groenlandia y África tienen el mismo tamaño, pero cualquiera que se moleste en revisar sus kilómetros cuadrados descubrirá que en realidad la isla danesa es 14 veces más pequeña que el continente africano. Lo mismo ocurre con Europa, que aparenta un tamaño muy parecido a Sudamérica, cuando en realidad ocupa la mitad de kilómetros cuadrados. O con Alaska, que parece más grande que México, cuando en realidad no es así.
La aplicación permite de forma intuitiva arrastrar cualquier país a lo largo de los paralelos y ver cómo un país se va haciendo más pequeño cuando se acerca al Ecuador y se va haciendo más grande a medida que se acerca a los polos.
Groenlandia es 14 veces más pequeño que África.Las implicaciones sociales y políticas de esta visión eurocéntrica del mundo han sido denunciadas hasta la saciedad en las últimas décadas y dejan su impronta en el capítulo del Ala Oeste, no sin cierta sorna. “La proyección de Mercator ha fomentado las actitudes imperialistas de Europa durante siglos y crean un prejuicio étnico contra el Tercer Mundo”, dice uno de los representantes de los cartógrafos. “En nuestra sociedad igualamos el tamaño con la importancia y con el poder”, concluye

Sunday, October 25, 2015

LUIS MATALOBOS, SIEMPRE CON NOSOTROS, EN NUESTRO CORAZÓN

Fotos de Fuco Buxan - Google Fotos









O Comité Cidadán de Emerxencia para a Ría de Ferrol, súmase as condolencias polo falecemento do amigo e compañeiro Luis Matalobos quen nos acompañou sempre na nosa loita pola defensa da Ría, da legalidade e da vida.
A pesar do seu duro combate contra enfermidade participou, tamén como sempre, o pasado xullo na Marcha a pé Ferrol – Mugardos e estivo presente nas últimas concentracións.
O seu exemplo será o noso acicate para continuar a tarefa emprendida.
Gracias compañeiro.



Vero Álbum de Fotos de Fuco Buxán.

A Asociación Cultural Fuco Buxán lamenta comunicar o falecemento do seu socio, amigo e compañeiro Luis Matalobos Sobrado.
Luis faleceu o pasado venres, tras unha longa enfermedade que levou ate o final con entereza e exemplaridade, e polo seu expreso desexo non se comunicou con anterioridade.
Antigo militante do PCG e despóis do PSOE, estivo presente en todas as causas sociais, tomando parte activa, estes derradeiros anos, en diversas Plataformas e Movimentos Cidadás: Comité Cidadá de Emerxencia da Ría de Ferrol, Plataforma Stop Desafiuzamentos Ferrolterra, Encontro Social de Ferrolterra, Plataforma Defensa da Sanidade Pública, Marchas da Dignidade ….
Mantivo o seu compromiso e actividade ate os últimos días, e pediunos “que continuáramos na loita” e nos, as súas compañeiras e compañeiros lle aseguramos: Co teu exemplo na lembranza, Luis, a loita continúa ¡
Para o seu fillo e irmáns, familia e amigos o noso sentimento e solidariedade.

Wednesday, October 21, 2015

Rexiste - Qué es Rexiste

Rexiste - Qué es Rexiste





Ciento treinta y dos veces nacimos latiendo en colectivo. Fuimos fuego que arde de alegría, llama que alumbra su oscuridad. Nos vimos a los ojos y supimos que nuestro amor es nuestra rebeldía.
¿Qué es la libertad? preguntaron las capuchas. Y la respuesta fue pregunta de vuelta, preguntarnos a nos-otrxs-mismxs.
Libertad de sernos sin pedir permiso, esperanza que se siembra, que se cuida y se crece, código abierto, experimento, momento recreativo, movimiento, memoria y movimiento, intervención, contagio, transgresión, autocrítica, de-ese-arte libre, idea sin dueño, sin copyright, replicable, reapropiable, insurrecta utopía:
Existo porque resisto.
°°°
Rexiste es un proyecto colectivo que se sustenta con los ánimos y los recursos que sus integrantes pueden aportar, si te interesa puedes apoyarnos compartiéndonos en facebooken twitter, comprándonos un print o una playera, haciendo donaciones en especie, prestando tu pared para hacer una pinta o si se te ocurre alguna otra manera escríbenos: contacto@rexiste.org (972BCE0E puedes enviarnos correos encriptados)


Apoya y Replica

Rexiste es un proyecto colectivo que se sustenta con los ánimos y los recursos que sus integrantes pueden aportar, si te interesa puedes apoyarnos compartiéndonos en facebooken twitter, comprándonos un print o una playera, haciendo donaciones en especie (latas de aerosol, micas de pvc, pliegos de papel autoadhesivo), prestando tu pared para hacer una pinta o si se te ocurre alguna otra manera escríbenos: contacto@rexiste.org
Somos un proyecto sin copyright, estamos bajo la licencia Attribution 4.0 International puedes reapropiarnos, reciclarnos, replicarnos; puedes descargar algunos de nuestros diseños en alta resolución en Wikimedia Commons o desde rexiste.org

Anniversaire du massacre d'Ayotzinapa, Mexique

Anniversaire du massacre d'Ayotzinapa, Mexique — NUIT & JOUR





Le 26 septembre 2014, 43 étudiants de l'Ecole Normale Rurale de Ayotzinapa, état de Guerrero, ont été enlevés par la police locale à la fin d'une manifestation contre le gouvernement mexicain et les pratiques du maire de la ville de Iguala, connu pour ses relations avec les narco-trafiquants et la corruption de son administration. Des témoignages concordent pour dire qu'ils auraient été ensuite livrés aux tueurs du cartel de drogue local, puis tués dans la nuit. Malgré des mois de recherche, sous la pression des manifestations de milliers de mexicains indignés par cette collusion manifeste entre des pouvoirs pourris et les gangsters, on n'a jamais pu retrouver leurs corps, ou les identifier avec certitude. 22 policiers municipaux de Guerrero ont été arrêtés pour leur implication dans l'enlèvement et la disparition des étudiants. Des fosses communes inattendues ont été découvertes pendant les recherches - on "disparaît" beaucoup, dans le Guerrero, et pendant des décennies, les gens de gauche y ont été massacrés par des milices eux ordres des grands propriétaires - mais au fond, si le maire de Iguala et sa femme ont bien été arrêtés après avoir tenté de fuir le Mexique, rien n'a tellement changé. 
Sinon que des affiches comme celles du collectif Rexiste (une contraction des deux mots Résiste-Existe) couvrent maintenant les murs. Ce collectif de graphistes qu'on dit peut-être un peu vite zapatiste (ils ne le sont peut-être pas au sens strict, qui d'ailleurs n'existe pas chez les zapatistes) travaille depuis un an à animer les manifestations en mémoire des morts de Ayotzinapa. Ils expliquent ainsi leur démarche :
“Rexiste est une idée, pas un artiste. Nous préférons l'anonymat de la personne et les créations libres de partage; nos dessins et idées sont des espaces ouverts faits pour être partagés, réappropriés et réinterprétés. Nous ne faisons pas de l'art, nous créons collectivement, nous sentons collectivement.Nous existons parce que nous résistons.” 

Tuesday, October 20, 2015

Os 7 Meses de viaxe da Marcha Mundial das Mulleres, ... Por Belén Aneiros López

Ártabra 21: Os 7 Meses de viaxe da Marcha Mundial das Mulleres, ... Por Belén Aneiros López

Os 7 Meses de viaxe da Marcha Mundial das Mulleres, ... Por Belén Aneiros López





Por Belén Aneiros López [*]
19.10.2015


Kurdistán, Turquía, Grecia, Romanía, Kosovo, Serbia, Bosníaca-Herzegovina, Croacia, Austria, Suiza, Francia, España e finalmente Lisboa, Portugal. Este foi o percorrido final da Caravana Feminista da Marcha Mundial das Mulleres, un movemento antipatriarcal, anticapitalista, anticolonialista e antimilitarista no contexto internacional. Carolina, Miriam, Trude, Ana,... as mulleres da Caravana escoitaron testemuños doutras mulleres en situación de guerra "non convencional", militarización con exércitos privados ou fundamentalistas, que separan ás familias, apodéranse dos seus recursos naturais, das súas forzas e os seus corpos.

No Kurdistán e Turquía contáronlles como as terras, a auga e as sementes sonlles arrebatadas para xerar enerxía para unha pequena elite que só vela por si mesma. En Grecia cóntanlles como intentan confinar ás mulleres ao espazo doméstico, polas súas políticas austericidas, neoliberais, capitalistas e individualistas. E o mesmo que en Grecia pasa en Bosnia, Croacia, Austria, Suíza ou España. En cada país percorrido escóitase como grupos fascistas, fundamentalistas de diferentes crenzas relixiosas, conservadores no peor sentido da palabra, intentan constantemente controlar os nosos corpos, o traballo e a nosa sexualidade, impoñendo un modelo heteronormativo de vida, atacando a autonomía, o dereito ao aborto e tratándonos como incubadoras das súas aspiracións nacionalistas.

Puideron ver até que punto este modelo social hexemónico pretende confundirnos, convencéndonos de que as nosas loitas son innecesarias, comprobaron as poucas mulleres que hai en espazos de poder, pero a costa de moitas outras explotadas en todo o mundo.

As mulleres estamos hoxe traballando na construción de nosas propias alternativas feministas, baseadas na reconstrución do noso propio coñecemento ocultado durante séculos e das nosas prácticas diarias, fomos suprimidas de forma intencionada do discurso dominante co fin de deixarnos ao carón. Chegamos á conclusión de que a pobreza, a violencia, a inmigración forzada e o terrorismo tamén son expresións de violencia que sufrimos as mulleres, nenos e comunidades marxinadas.

Condenamos a actitude da Comunidade Internacional, en particular a da Unión Europea, pola súa resposta na crise dos refuxiados. Presenciamos arrepiadas como a vida humana non vale nada, como as persoas están fuxindo dos seus países, intentando fuxir do terrorismo, das guerras (alentadas polos Estados Unidos e os seus aliados Occidentais, como pola industria armamentística) e o fundamentalismo. Millóns de cidadáns europeos estiveron tomando as rúas para abrirlles as portas ás persoas que foxen de Palestina, Siria, Libia, Iraq, Kurdistán e outros territorios da zona. Seguimos demandando aos nosos gobernantes e a todo o mundo a solidariedade, repetimos que os refuxiados non son o noso inimigo, son as nosas irmás e irmáns que escapan de situacións de violencia extrema provocadas por un sistema inxusto. O racismo estase estendendo amplamente en moitos territorios.

Iniciouse a Caravana Feminista Europea na cidade kurda de Nusaybin o pasado 6 de marzo de 2015 como solidariedade feminista con Sara Kaya que foi elixida o ano pasado como co-alcaldesa desta cidade co 91% dos votos do pobo e que demostrou estar realmente comprometida coa nosa causa e o noso movemento. Por desgraza, foi arrestada e destituída pola súa declaración sobre a autodeterminación.

Finalmente reuninme con elas o 17 de Outubro en Lisboa para acabar co que segundo dixeron literalmente A Caravana Feminista foi unha gran aventura. Onde dentro dun acto final da caravana mostráronnos todas as vivencias destes sete meses cheos de actos por cada un dos pobos ou cidades por onde pasaron, onde foron recibidas, onde gozaron da hospitalidade das nosas irmás.



Monday, October 19, 2015

España, el nuevo portaviones de la OTAN

España, el nuevo portaviones de la OTAN

España, el nuevo portaviones de la OTAN

Ministro de Exteriores de España, Jose Manuel Garcia Margallo y secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg

España se ha convertido hasta el próximo 6 de noviembre en el mayor teatro militar de operaciones de la OTAN desde el final de la Guerra Fría por hospedar unas gigantescas maniobras que movilizan a más de 30.000 soldados, 20.000 de ellos españoles, con armamento de última generación.

La fase activa del Trident Juncture 2015 arrancó el pasado 3 de octubre, pero el Gobierno conservador de Mariano Rajoy todavía no ha explicado ni los costes de estos ejercicios, ni la nueva política de acercamiento militar a Estados Unidos, ni tampoco los beneficios para España de esta peligrosa estrategia.
El propio ministro español de Defensa, Pedro Morenés, calificó este verano las actuales maniobras de la OTAN como las "más potentes, más importantes y de mayor entidad cualitativa y cuantitativa de la Alianza desde la operación en Afganistán".
Los ejercicios de la OTAN en España servirán en palabras del responsable de la Defensa español para "dar visibilidad" a esta región "como zona fundamental" para la Alianza Atlántica.
Pero esta estrecha relación de España con la OTAN y EEUU reporta nulos beneficios a los españoles, más bien al contrario porque de seguir la actual escalada militar entre Washington y Moscú, España se convertiría también en objetivo a batir.
Los únicos beneficiados de esta situación son las élites españolas vinculadas al capital financiero de Estados Unidos.
"La OTAN es un instrumento de dominación" y en un periodo en el que la economía de EEUU "está declinando ineludiblemente en competencia con países como China y Rusia y los BRICS", la industria militar adquiere un nuevo protagonismo, explicó a Sputnik Nóvosti Manuel Pardo de Donlebún, capitán de navío de la Armada en la Reserva.
Washington "quiere mantener su posición estratégica y su posición de dominio" y el único recurso que le queda "es la fuerza militar en la que nadie le hace sombra" alertó el activista.
El eurodiputado español de Izquierda Unida (IU), Javier Couso, ha denunciado que "detrás de la demostración de fuerza" de las maniobras que la OTAN se esconde "una clara amenaza a Rusia".
"Es un claro signo de que la Unión Europea está renunciando a desarrollar una disuasión independiente de EEUU, y por otro, que lo que se esconde detrás de esta demostración de fuerza es una clara amenaza a Rusia", denunció hace dos semanas.
También numerosas plataformas ciudadanas españolas han mostrado su repulsa con movilizaciones contra unas maniobras que sitúan a España en la primera línea del frente.
Para Pere Ortega, investigador, analista y director del Centro Delàs de Estudios por la Paz, estas maniobras hay que encuadrarlas con las tensiones y enfrentamientos que mantiene la OTAN y Rusia tras la crisis de Ucrania.
El autor de ‘El lobby de la industria militar española: donde van nuestros impuestos', decía en un reciente artículo en el diario Público que las maniobras militares Trident Juncture "puedan tener como objetivo, no solo llevar a cabo ataques, también el invadir cualquier país, quizás Siria, un país africano, o simplemente facilitar una escalada militar con Rusia, que es tanto como abrir las puertas a una nueva guerra fría y la posibilidad de un enfrentamiento armado en suelo europeo entre potencias nucleares".
Zaragoza alberga buena parte de estos ejercicios, especialmente el campo de adiestramiento de San Gregorio y la base aérea de las Bardenas, en la que se realizarán prácticas con fuego real desde aviones y helicópteros.
La Plataforma Anti-OTAN de Zaragoza ya ha denunciado que "la actividad militar en estos recintos supone un riesgo para la población limítrofe, ya que es habitual que algunos proyectiles impacten fuera de las instalaciones militares".
Además durante las maniobras "se utilizarán municiones de uranio empobrecido que presentan niveles de radiactividad y contaminan suelos agrícolas y acuíferos causando enfermedades y riesgo de malformaciones en los fetos".
Pero la cesión del territorio español no sólo es temporal. A las maniobras actuales se suman varios peligros más.
En la base naval de Rota, en Cádiz al sur de España, EEUU acaba de finalizar el despliegue de cuatro destructores con el escudo antimisiles.
Washington justificó en su día la necesidad de hacer frente a un Irán nuclear, pero hoy esa excusa ya no sirve porque se ha llegado a un acuerdo con Teherán. Todo indica que desde la retaguardia española el escudo mira a Rusia y China.
La otra amenaza se sitúa en la base aérea de Morón, en Sevilla, en donde la Casa Blanca desplegará de forma permanente hasta 3.000 marines (que actúan en estas maniobras) e instalará el mando de AFRICOM frente al África subsahariana, dispuestos a lanzar ataques e intervenciones bajo el supuesto de la guerra contra el terrorismo.
Desde esta misma semana, el Cuartel General Terrestre de Alta Disponibilidad de la OTAN en Bétera, en Valencia, es ya 'punta de lanza' de la Alianza Atlántica, lo que le permitirá durante 2016 organizar despliegues rápidos en países en conflicto en menos de 48 horas.
Y en la base aérea de Torrejón de Ardoz, en Madrid, se construye el búnker más grande de España para acoger Centro de Operaciones Aéreas Combinadas (CAOC) de la OTAN (que controla el espacio aéreo entre Azores y Turquía) y el ARS Pegaso (Defensa Aérea Nacional española).
José Enrique de Ayala, ex Jefe de Estado Mayor del Cuerpo de Ejército Europeo, explica en el diario Público que las maniobras de la OTAN "eran una reivindicación de los países del Este de Europa a raíz del conflicto de Ucrania, ya que tienen miedo de que Rusia pueda intervenir de alguna manera".
España tuvo hasta el pasado mayo a cuatro aviones Eurofighter desplegados en Estonia dentro de la misión 'Policía Aérea del Báltico' de la OTAN.
Como denuncia Couso, miembro también de la comisión de Defensa del Parlamento europeo, España es el nuevo "portaaviones de la OTAN" y las maniobras "son un mensaje en dos direcciones, hacia China por el aumento de su influencia en África y hacia Rusia, y el mensaje es que el Mediterráneo sigue siendo cosa angloamericana".
Desde el final de la guerra fría, la OTAN era una organización sin rumbo ni estrategia que malvivía como gendarme militar mundial.
Hoy recupera de nuevo su vieja misión histórica de amenazar a Rusia, esta vez con la ayuda nada despreciable de España.


Lea más en http://mundo.sputniknews.com/firmas/20151019/1052632832/espana-OTAN-maniobras.html#ixzz3p3Tn5vBo

Canek Sánchez, el nieto incómodo del Che Guevara

Canek Sánchez, el nieto incómodo del Che Guevara



Canek Sánchez, el nieto incómodo del Che Guevara


21 DE ENERO DE 2015
Canek Sánchez Guevara, nieto del Ché Guevara. Foto: Especial
Canek Sánchez Guevara, nieto del Ché Guevara.
Foto: Especial


El 7 de octubre de 2007, en el 40 aniversario de la muerte del guerrillero Ernesto Che Guevara, el semanario Proceso publicó un suplemento especial del que reproducimos a continuación una entrevista con su nieto Canek Sánchez Guevara titulada Crítica filial, a propósito de su fallecimiento este miércoles 21 de enero.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- “La fascinación que despierta el Che tiene que ver con la rebeldía, y un rebelde bien podría oponerse a la opresión política existente en Cuba. Por desgracia, no siempre ocurre así”, dice Canek Sánchez Guevara, el mayor de los nietos del mítico guerrillero Ernesto Guevara de la Serna. Con mirada crítica, Canek aborda en entrevista con Proceso la construcción del mito sobre el Che Guevara, revisa alguna de sus tesis revolucionarias y analiza el uso político y comercial de su figura.
El Che “es un ícono pop y como tal se difunde y se consume”, pero su “simplificación no comenzó con la comercialización de su figura, sino con su canonización revolucionaria” realizada por la izquierda.
Canek Sánchez Guevara, el mayor de los nietos del Che Guevara, analiza el mito del “guerrillero heroico”. Y al hacerlo revisa críticamente dos de las tesis que éste plasmó en sus escritos: el “foquismo revolucionario” y “la construcción del Hombre Nuevo”.
Dice de la primera: “Las revoluciones no ocurren por decreto vanguardista alguno (…) No se hacen, se participa en ellas”. Y de la segunda: “Dirigir y controlar” el proceso para “crear al Hombre Nuevo” con base en “valores preestablecidos, es una idea no sólo ingenua, sino también demasiado absolutista”.
Canek es hijo mayor de Hilda Guevara Gadea, quien a su vez, fue primogénita de Ernesto Guevara. Hilda nació en la ciudad de México en febrero de 1956, fruto del primer matrimonio del guerrillero con Hilda Gadea, ciudadana peruana a quien el Che conoció cuando realizó su segundo recorrido por América Latina.
Canek nació en La Habana. Posee sin embargo la nacionalidad mexicana. Tiene 33 años. Es diseñador gráfico, escritor y editor. Vive en Oaxaca, aunque actualmente se encuentra en Europa.
Canek y su hermano menor, Camilo, vivieron las vicisitudes que la militancia de izquierda deparó a sus padres: Hilda Guevara y Alberto Sánchez, mexicano, exmiembro de la Liga de los Comunistas, quien llegó a Cuba en calidad de “asilado político” después de que en 1972 su organización secuestró un avión en el aeropuerto de Monterrey para forzar la liberación de varios de sus compañeros.
Reservado, renuente a los actos públicos y a las entrevistas, Canek aceptó responder por correo electrónico varias preguntas formuladas por Proceso a propósito del 40 aniversario de la muerte de su abuelo. En ellas aborda la construcción del mito del Che Guevara, la vigencia de sus tesis, el uso comercial y político de su figura.
Declinó, sin embargo, responder preguntas “personales”, tales como ¿qué ha significado para él ser el nieto del Che Guevara?, ¿de qué manera ha marcado su vida?, ¿qué lecciones rescata de las ideas y de la vida del mítico guerrillero?.
El mito
–Pasada la efervescencia revolucionaria ¿Por qué la imagen del Che se mantiene?
–En principio, porque el hombre siempre ha necesitado figuras trágicas para sobrellevarse a sí mismo. Nuestra necesidad de tragedia ha sido fuente de religiones e ideologías pero también de espectáculo “culto” y de entretenimiento popular: del teatro griego a Shakespeare, de Jesús al Che, pasando por telenovelas y narcocorridos, más una repasadita a los titulares de cualquier periódico o noticiero, dan una idea del catálogo. También necesitamos épica: el heroísmo en estado puro, el relato de las grandes cosas que el hombre es capaz de hacer. Sin duda, la vida y muerte de Ernesto Guevara abunda en ambos elementos.
“El Che fue un hombre consecuente con sus propias ideas, con sus valores y su estilo de vida. Vamos, de joven recorre América Latina, en México conoce a unos locos y parte con ellos en un barquito para “hacer” la revolución en un país que le resulta del todo desconocido. Para sorpresa del mundo, aquella revolución triunfa, y los jovencitos que la hicieron son ahora gobierno y, de pronto, el Che, hombre importante en el nuevo Estado. Abandona sus cargos para ir a luchar a otro país que tampoco es el suyo, donde muere fusilado por un soldado al que le tiemblan las rodillas mientras jala el gatillo. No es así como vive y muere el hombre común, de ahí que su imagen fascine.
–¿Qué circunstancias provocaron que el Che se convirtiera en mito? ¿Cómo se construyó este? ¿El mito se corresponde al hombre de carne y hueso que fue el Che?
–Todo mito se construye a partir de realidades concretas pero también es cierto que el hombre mitificado ya no puede ser el hombre “humano” que le dio origen. La izquierda redujo al Che a la categoría de “guerrillero heroico”, puro, sin tachas que luchó siempre por “un mundo mejor” —cualquier cosa que eso signifique—. La derecha, por su parte, lo conoce como “el carnicero de La Cabaña”, aludiendo a la antigua fortificación cubana del mismo nombre donde, durante los años siguientes al triunfo revolucionario, se llevaron a cabo cientos, tal vez miles de fusilamientos (muchos sin el engorroso trámite que supone el proceso judicial), siendo Ernesto Guevara jefe militar de dicha prisión.
“Ambas son reducciones del ‘todo’ que el Che fue. Y es que un hombre no puede caber en el estrecho universo de los mitos, donde –a diferencia de la realidad— todo es absolutamente bueno o absolutamente malo. Sin embargo, otra vez, en la vida y muerte del Che se encuentran todos los elementos necesarios para dar pie a una mitología. Y así ocurrió.
–40 años después de su muerte ¿son vigentes sus tesis y sus ideas? ¿La guerra de guerrillas es hoy posible? ¿Dónde quedó la construcción del hombre nuevo?
–El Che no inventó la guerra de guerrillas. Hasta se podría afirmar que antes del surgimiento de los grandes ejércitos estatales toda guerra fue, en mayor o menor grado, “guerrillera”. Pero, en lo que sí insistió mucho –y puso en práctica en Bolivia– fue en la tesis del foquismo revolucionario, que plantea que una pequeña vanguardia armada puede desencadenar una gran revolución social. Esta tesis nace de la lectura de la propia revolución cubana, donde la historia oficial nos cuenta que un pequeño grupo de hombres logró liberar al país de las garras de un tirano, cuando, otra vez, la realidad es mucho más compleja que los mitos y las leyendas.
“Las revoluciones son acontecimientos inevitables en el desarrollo de las sociedades pero no ocurren por decreto vanguardista alguno, sino por hartazgo generalizado. Las revoluciones no se planean, no obedecen a complejos organigramas y por supuesto, no se hacen. No se hace una revolución, se participa en ella”.
“Con el hombre nuevo ocurre algo similar. El hombre no es un edificio que se construye de acuerdo con un plano arquitectónico, ni es la ‘arcilla maleable’ de la que habló el Che. Desde luego, la revolución en sí misma transforma —y transforma, ante todo, a los hombres mismos: a los que participan y a los que no, a los que se quedan y a los que se van, a los que luchan y a los que fingen que la revolución no existe, a los que la aman y a los que la detestan— pero aspirar a controlar y dirigir dicha transformación para “crear” hombres y mujeres de acuerdo a una serie de valores preestablecidos es ya otra cosa. Es una idea que no sólo me parece ingenua, sino también demasiado absolutista.
Ícono pop
–La caída del Che en Bolivia fue un duro golpe para la revolución cubana. Sin embargo, su mitificación posterior ¿le ha servido a la revolución cubana? En este sentido ¿Hay un uso político del Che?.
–Sí, al grado que a veces me pregunto quién ha sido más útil al Estado cubano, si el Che mismo o su mito. La utilización de la imagen del Che en Cuba ha pasado por dos etapas fundamentales: primero, desde su muerte hasta los años 80, el Che fue utilizado como símbolo ideológico. Posteriormente, con la reaparición del capitalismo en Cuba, como mercancía. Es un símbolo irresistible, y el Estado cubano lo sabe.
“Por supuesto, aunque el Che sea un ícono en sí mismo está también indisolublemente ligado a la épica de la revolución cubana y, por tanto, a Fidel Castro. De ahí que la admiración que despierta el Che, un hombre capaz de abandonar el poder para continuar la lucha, parece trasladarse acríticamente hacia ese otro individuo que lleva 50 años ejerciendo el poder absoluto. La fascinación que despierta el Che tiene que ver con la rebeldía, y un rebelde bien podría oponerse a la opresión política existente en Cuba. Por desgracia, no siempre ocurre así. De alguna manera al régimen cubano se le disculpan algunas pequeñeces que de venir de otro gobierno (sobre todo si es el propio) resultarían inadmisibles.
–Si el Che viviera, ¿Cómo crees que vería a la Revolución Cubana?
–La verdad no tengo idea. Imaginar cómo reaccionaría un hombre al que no conocí me resulta imposible. Puedo imaginar qué pensaría un buen amigo ante una situación dada, pero no un desconocido. A estas alturas creo haber leído casi todos sus textos publicados pero aún así no puedo aventurar una opinión.
“Lo que sí sé es que la revolución era intocable para el Che y aunque llegó a ser crítico con algunos vicios y actitudes —sobre todo sociales— que se reproducían en su seno, consideraba que cualquier cuestionamiento a la revolución misma era darle armas al enemigo. Le habría parecido inaceptable la sola idea de criticar al gobierno cubano desde fuera.
“Por otra parte conviene recordar que Fidel era el político y el Che el idealista; que el Che se fue de Cuba porque
su obsesión era la revolución y necesitaba otra, mientras la obsesión de Fidel, en cambio, era y es el poder. Esta diferencia fundamental generó fricciones, como cuando el Che pronunció un largo discurso en Argel en el que acusó a la URSS de lucrar con la lucha popular al venderles armas a los movimientos de liberación nacional, en lugar de donarlas solidariamente como mandaba el internacionalismo proletario. Lo dijo, además, en pleno acercamiento cubano-soviético, costándole un buen regaño por parte del jefe.
–¿El uso comercial de la imagen del Che ayuda a conocerlo o lo desvirtúa?
–No lo sé. Vivimos en una época en la que se descubrió que la mejor manera de anular las ideas subversivas es vendiéndolas como mercancías culturales: los libros anticapitalistas ahora los encuentras en las grandes librerías (y algunos hasta son best-sellers, como No logo e Imperio) y en general, la “estética de la subversión” vende bien. Pero ya no pasa de ahí: la subversión se compra, no se ejerce.
“Es en esta categoría en la que está el Che hoy: es un ícono pop y como tal se difunde y se consume. Es una imagen que resume ideas y, sin embargo, sus escritos —ahí donde plasmó sus ideas— son bastante poco conocidos. Lo que se ‘reconoce’ es la marca, al punto de dar la impresión de que la imagen del Che es resultado de una intensa campaña publicitaria y no de la profunda épica revolucionaria que le dio origen.
“Pero también hay que ser honesto en este punto. Los capitalistas nos venden ahora el ícono del Che en cuánta chingadera se les ocurra, sí, pero fue la izquierda la que lo convirtió en un ícono. La simplificación del Che Guevara no comenzó con su comercialización, sino con su canonización revolucionaria”.

Saturday, October 17, 2015

Nace Bases Podemos, una nueva corriente para regenerar el partido | Periódico Diagonal

Nace Bases Podemos, una nueva corriente para regenerar el partido | Periódico Diagonal



La presentación ha tenido lugar esta mañana en Madrid. / ÁLVARO MINGUITO
Podemos cuenta desde hoy con una nueva corriente crítica interna, nacida a escasos dos meses para las elecciones generales. Esta mañana se ha presentado oficialmente Bases Podemos, una iniciativa que busca, desde dentro y como primer objetivo a corto plazo, regenerar y refundar el partido, tal como han indicado sus representantes.“Entendemos que se ha perdido el norte, la idea fundacional y hay muchos movimientos críticos que estábamos dispersos y con poca fuerza. Lo que buscamos es unir a las bases en una estructura única para exigir dentro del partido aquella idea que había y que nos cortaron en Vista Alegre”, ha explicado Carlos Armada, uno de los representantes del colectivo, en referencia a la Asamblea Ciudadana Sí Se Puede, que sentó las bases organizativas del partido y de la que salió reforzada la corriente dirigida por Pablo Iglesias e Íñigo Errejón, Claro Que Podemos (CQP).
Carlos del Río: “Las encuestas son demoledoras, en octubre el porcentaje de voto ha caído casi a la mitad, hay una desafección de las bases y de la ciudadanía”
La nueva corriente incide especialmente en temas de democracia y transparencia dentro de Podemos: “Entendemos que lo mas importante para poder refundar o regenerar un Estado antidemocrático lo primero es empezar por la casa”, ha apuntado Armada, que por otra parte ha puntualizado que Bases Podemos no es una corriente opositora. “Somos un movimiento interno al que sólo pretende que se le escuche por parte de Pablo Iglesias y compañía, pero que, a pesar de lo que puedan algunos creer, queremos que Iglesias gane y sea nuestro presidente”.
Por su parte, el coordinador de Bases Territoriales del colectivo, Yeray De Mena, ha apuntado que uno de los objetivos prioritarios de la nueva corriente es reforzar yfomentar los círculos. “Queremos que sean los círculos y sus gentes los que seamos los jefes del partido, que Pablo Iglesias y todos los secretarios generales sean directores y gestores de esas decisiones, decisiones que deben ser tomadas desde abajo”. Muy crítico con las funciones y el trato que se está dando a los círculos del partido, De Mena ha recalcado que se está comprobando que “a nivel municipal y regional los círculos cada día se debilitan más”.

Crítica a la estrategia

“Las encuestas son demoledoras, en octubre el porcentaje de voto ha caído casi a la mitad y hay una desafección de las bases y de la ciudadanía”, ha sentenciado por su parte Carlos del Río, elegido portavoz de la nueva iniciativa. Para el representante, hay varias causas de esta situación, pero ha destacado “el dejar de lado a las bases y círculos, que tenían que ser vehículos y portavoces del discurso de Podemos, un discurso previo al de Vista Alegre, "que provenía del 15M y que fue abandonado, creándose otro más endeble, menos claro y mucho más hacia el centro”.
Para el colectivo, en la hoja de ruta del partido se han cometido varios errores que han llevado a la situación actual. “Lo primero fue la creación del a marca CQP, la marca de Iglesias, que lo que ha hecho es dividir al partido y crear inscritos de primera y de segunda”, ha afirmado Del Río. El portavoz también se ha referido a la renuncia a la marca Podemos, decisión tomada en Vista Alegre, tachándola de fallo de la dirección, criticando además que se hayan apoyado procesos de unidad popular "en algunos territorios y no en otros".
Respecto al discurso político, Del Río ha criticado que desde la asamblea fundacional de Podemos “se ha moderado el discurso en busca de votos en el caladero del bipartidismo, algo que para nosotros es totalmente erróneo”. También se ha referido a la organización y la forma de elección de cargos, en concreto “las listas plancha” en el proceso de primarias para las elecciones generales. “Podemos, después de las municipales, deja de ser un partido circular y pasa a ser uno piramidal donde las decisiones parten siempre desde arriba, no desde abajo, y las consultas que se hacen están vacías de contenido. El programa electoral será un programa fraudulento, porque será un 'o votáis todo esto o nada', y no creemos que ésta sea la mejor manera de enfocar el funcionamiento de un partido que nace con mucha ilusión de ser de abajo arriba”. Así, para Bases Podemos esto supondría “que Podemos pasa a ser un partido del sistema, un partido clásico”, algo que buscan revertir con su iniciativa.
Por todo ello, y “ante las perspectivas nada buenas”, tal como ha afirmado Del Río, desde la nueva corriente hacen “una llamada al reflexión a la cúpula para que varíe la situación, tanto discursiva como con las bases, que somos los que actualmente somos Podemos”.

Friday, October 16, 2015

Y nunca pasa nada, poe IGNACIO ESCOLAR

Y nunca pasa nada





Ignacio Escolar



Y nunca pasa nada





Hace justo un año, eldiario.es destapó los negocios como comisionista de José María Aznar: el expresidente del Gobierno había firmado un contrato para llevarse el 1% de cada desaladora que adjudicase el gobierno libio de Gadafi a Abengoa, una empresa española que cotiza en el IBEX. No era ni mucho menos una especulación, ni una información basada en fuentes. Publicamos el contrato íntegro, y también la primera factura de 100.000 euros de adelanto. Aznar no es un señor retirado de la política: es el presidente de honor del PP y también preside FAES, la fundación política que más fondos públicos recibe. Y en sus negocios de comisionista involucró a la oficina del expresidente, que también pagamos los contribuyentes españoles.



Publicamos esa noticia, y no pasó nada. La inmensa mayoría de los medios silenció la información. Muy pocos la recuerdan hoy. Ahí sigue Aznar, dando lecciones de moral a Occidente.



Hace unos meses, publicamos los papeles de Naseiro. De nuevo Aznar, como protagonista: acusado por su propio tesorero ante un notario de ser el máximo responsable de la caja B del partido. También probamos, con multitud de documentos, que el dinero negro en el PP existió desde su fundación. Tampoco pasó nada.



Hace dos años, contamos en exclusiva que los consejeros de Caja Madrid se repartíansobresueldos con unas tarjetas en negro, las tarjetas “black”. En su momento, tampoco pasó nada. Nuestra noticia fue ignorada por la mayoría de la prensa, pero provocó una auditoría interna en Bankia. Nueve meses después la Audiencia Nacional arrancó un proceso judicial que hoy sigue abierto y que probablemente acabará con condenas. Hoy no hay prácticamente nadie en España que no sepa qué son las tarjetas black. Lo saben porque eldiario.es lo contó, y nuestra investigación terminó en el juzgado. Pero duante meses lo contamos solo nosotros.



Hace unas semanas, contamos que el ministro José Manuel Soria pagó 70 euros al día por una suite presidencial con mayordomo privado y dos jacuzzi que al resto de los mortales les sale por 1.300 euros por noche. No era en un cinco estrellas cualquiera: casualmente, el dueño es también canario, amigo del ministro y tiene otro hotel ilegal pendiente de derribo donde el ministro también veranea.  Aquella información nos ha costado una demanda, pero el ministro sigue ahí: sin explicar tal milagroso descuento. Incluso en el Congreso no da más explicación que insultar al periodista que destapó la información. Ni dimite, ni enseña la factura.



Ayer publicamos otra exclusiva que afecta al ministro Soria, un informe interno, secreto, que desvela cómo se manipula el sector audiovisual con criterios políticos. Sigue sin pasar nada. Solo ha pasado que el Ministerio de Industria ha amenazado con otra demanda.



Esta semana hemos contado que Mariano Rajoy cuida a su padre anciano con cargo a los presupuestos de La Moncloa. La cronología de acontecimientos es bastante clara. El padre del presidente tuvo un ictus, la familia contrató a unos cuidadores durante el mes que estuvo en el hospital y después dejó de pagar por sus cuidados. No fue porque ya no hiciese falta.



El propio jefe de los servicios médicos de Presidencia pidió presupuesto a esa misma empresa para continuar con los cuidados al padre de Rajoy en La Moncloa. El presupuesto se rechazó –era un servicio día y noche que salía por unos 5.000 euros al mes– y en su lugar se encargó la tarea de cuidar al padre del presidente a dos trabajadores eventuales –Pilar y Francisco– que pagamos entre todos.



El mismo presidente que recortó la ley de Dependencia utiliza fondos públicos para atender a su padre dependiente. Y sigue sin pasar nada. Comparen esto con la actuación del alcalde de Roma, Ignazio Marino, que dimitió por pagar unas cenas familiares con la visa del Ayuntamiento. O con la viceprimera ministra sueca, Mona Shalin, que dimitió por cargar al presupuesto público dos chocolatinas Toblerone.  



Os confieso que a veces es frustrante, pero no nos vamos a rendir. Mientras contemos con el respaldo de todos los socios que nos apoyan, si más lectores os animáis a ayudarnos, aquí seguiremos. Hasta que pase algo.